17020
9
Порой все заходит очень далеко. Далеко все порой очень заходит. А может сие и есть возврат к тысячелетним корням и сплав с великой культурой Византии и Магадана. Главное - искренняя людская любовь, трогать которую грязными лапами никому не посоветуем и не пожелаем, ибо конец охальника будет ужасен.
×
Ссылки по теме:
- Сумасшедшие ситуации, в которых переборщили с патриотизмом
- Красота по-якутски: девушка широких взглядов
- Сюрреалистическая Россия
- Вот почему полицию боятся больше, чем убийц и воришек
- И пусть другие страны нам завидуют!
Новости партнёров
реклама
После довольно скандальной истории фреску поправили, пририсовали седую бороду, несколько изменили и состарили внешность. Теперь там ничем не приметный старец, который вполне вписывается в сюжет.
Я прямо двумя руками за.
А вообще, религия это личное дело каждого. И святость того или иного человека пусть каждый определит для себя сам. И в кого верить в Бога, Дьявола, макаронного бога, или еще в кого нибудь или не верить вообще ни в кого это личное дело каждого.
А что касается того, был ли Сталин верующим...он вообще в духовной семинарии учился...и кстати есть мнения, что на старости лет, он все же изменил мнения о Боге. Что впрочем логично. Многие люди, предчувствуя скорую смерть, начинают надеяться на загробный мир.
Есть ещё одно обстоятельство, по которому его постоянно обливают грязью. Мировой капитализм (демократия) очень, очень боится коммунизма. По тому как коммунизм есть окончание правления классового капиталиста, сутью которой является классовое равенство. И вот мировой капитализм не жалеет денег что бы поливался грязью коммунизм и все с ним связанное, в нашем случае это конечно и И.В. Сталин. Хотя я вспоминаю СССР с ностальгией, да и почти все мои знакомые хотели бы его вернуть.
Прости, Джизи, мы всё просрали.
Праздную и пасху, и первое мае, и день рождения Путина, и день рождение Сталина, веруют в Христа, ненавидят Евреев, желают уничтожить американцев, пописывая злые комментарии со своего айфона. Идиотизм в чистом виде.
Госдеп в шоке от "неутвержденной" канонизации?
Особого упоминания заслуживает срач вокруг канонизации Николая с семьей. Суть взаимного говнометания заключается в следующем: одни утверждают, что канонизация слабого и бездарного царя — политический и зело мудацкий шаг (не лишено здравого смысла), другие доказывают, что канонизация обусловлена тем, что «несмотря на все издевательства и оскорбления, перенесенные ими в заточении, они вели благочестивую жизнь, искренне стремились воплотить в ней заповеди Евангелия. За многими страданиями последних дней царской семьи мы видим всепобеждающий зло свет „Христовой истины“», мол, срать, какой он царь, важно то, как он умер. С точки зрения здравого смысла — бред, но с религиозной точки зрения всё адекватно. Хотя не всегда: иногда ПГМ-нутые городят такую ересь, делая из Николая ни много ни мало самого бога-императора, перед которым меркнет сам Иисус Христос, да так, что [мат] даже богословы со стажем. Конечно, церковь таких осуждает, но они всё равно доставляют немалые лулзы, им даже название особое придумали — «царебожцы»[4]. Болезнь обычно сопровождается попытками канонизировать всех остальных Романовых, Талькова, Славика Чебаркульского и даже Сталина.
Честно сперто с http://lurkmore.to/Николай_IIhttp://lurkmore.to/Николай_II
И не тупой верун.
Так что, себя канонизируй.