Для многих не секрет, что Прибалтика жёстко относится к русскому языку в своей стране. После вступления в Евросоюз прибалтийские страны начали всеми способами вытеснять русскоязычных граждан со своей страны. Естественно, самый простой способ – надавить на самое больное, на детей.
В Латвии продолжается реформа образования. Правительство приняло решение перевести все русские школы в стране на латвийский язык. Ладно, в стране другой государственный язык и понятное дело, что жители Латвии должны понимать и говорить на латышском. Но в таком случае, будьте любезны предоставить достойное образование детям, чтобы иностранный язык возможно было учить. Хотя в других европейских странах, жители другой языковой группы не поддаются такому гнёту. Для них имеются школы на родном языке, в отличие от Прибалтики.
Родители готовы вешаться от тупых латвийских учебников. Мало того, что ребёнок учится не на родном языке, так ещё школьная программа оставляет желать лучшего. Мама ученицы четвертого класса одной из школ Риги Наталья рассказала аналитическому порталу RuBaltic.Ru об ужасном и непродуманном образовании.
«То, что происходит сейчас, меня не просто удручает — я готова повеситься на ближайшей березе. Те учебные пособия, которые я вижу, совершенно бессистемны. Они с каждым годом становятся все хуже и приводят меня в состояние ступора каждый раз, когда я их открываю и пытаюсь помочь своему ребенку разобраться с темой. Нет ничего хорошего от слова «совсем». Есть только приличные учебники по английскому, но это потому, что они не наши, латвийские, а составлены в Оксфорде», - поделилась Наталья.
Многие родители рассказывают, что они в своё время прекрасно учили латвийский язык и другие предметы без этой всякой интеграции языка. Складывается такое впечатление, что из этого поколения растят идиотов, которые только и смогут, что худо-бедно разговаривать на латышском, но быть абсолютно безграмотным в других предметах.
« Сейчас же мой ребенок в четвертом классе. Устный язык на нуле. Я не могу винить в этом педагога, потому что я вижу эти учебники — в них напрочь отсутствует системный подход, они дефективны по сути своей. Нет элементарных примеров. Есть только текст и сноска — как переводится слово. Переводится только глагол в третьем лице. Ребенок не знает, как звучит инфинитив, не понимает, что есть однокоренные слова. Природоведение — это атас. Школьники скачут по темам. Одна неделя — размножение растений, вторая неделя — электричество, еще через неделю — фауна Латвии, а в конце месяца — поделки из коробок», - рассказывает мама ученицы рижской школы.
Это действительно всё так, в Прибалтике русский ребёнок имеет по несколько репетиторов, т.к. в учебниках тема не рассказывается полностью, больше поверхностно. Понял – не понял? Твои проблемы! Они настолько помешались на своей русофобии, что здравый смысл покинул их. Многие выпускники хотят поступать в российские ВУЗы, но знания, полученные за 12-лет обучения в «Европе» настолько узкие, что приходиться тратить год -два на подготовку для вступления в университеты России.
Источник:
- Как Швеция пыталась отобрать у России Прибалтику
- Эволюция русских кулибиных: от вездехода к роботу диджею
- Интернет забурлил догадками. Для чего женщина-полицейская держит руки именно так?
- На пляже в Латвии обнаружили загадочное 12-метровое затонувшее судно
- Ученые озадачили: россиянин с американцем, похоже, братья
=
вот суки, тогда надо плюнуть на них и вернуться в Россию
Пускай сами китайцы и открывают частные школы. А то что творят прибалты конечно же не правильно
В России эти языки не востребованы населением. Если бы в России проходили бы митинги или другие политические мероприятия с требованием образования на том или ином языке, тогда такую претензию можно было бы выдвигать.
А вот в Латвии/Украине граждане требуют преподавания на русском языке. Эти граждане в подавляющем большинстве соблюдают законы той страны, где он живут, не сепаратисты, не преступники, платят налоги, против власти не борются и в конечном счёте содержат эту власть своим трудом. Они не виноваты, что с детства говорят на русском. Они не приезжали в эту страну, (как если они приехали в Германию или Францию), а они родились в этой стране. Поэтому обеспечение их потребностей - это нормальная цель и задача любой государственной власти, если эта власть хочет стабильности и процветания.
Пиндосы, например, это понимают. Они могут быть какие угодно сволочи, но они не дураки. Классический пример: в Нью-Йорке русский - официальный язык, поскольку в Нью-Йорке оказалось достаточное количество русскоязычных, а значит власть заинтересована разговаривать с ними так, чтобы они друг-друга понимали.
Это не просто нормально - это необходимо самому государству. И никто не говорит, что при этом нужно как-то ущемлять местный государственный язык. Если власть не в состоянии обеспечить гармоничное развитие как местного так и русского языка, то тогда эта власть просто расписывается в своём неумении работать.
а то что-то мутно тут флудит.
я даже не понял про что он и за что он
У нас есть и русские школы и сады, но их всё меньше.
Из-за сильной политической нелюбви ко всему русскому (кроме денег), здесь тяжело развивать обучение детей на родном языке.
Но можно сохранить, если проф союзы и организации будут действовать сообща.
Лично моё мнение- русское образование гораздо интенсивнее и обширнее местного.
Хотя местное интерактивнее и "моложе".
Большая часть русских педагогов уже подходит к пенсионному возрасту.
Кстати, если кто желает из РФ приехать преподавать в русских школах, у нас сейчас для учителей З/П в районе 1000-1200 и в ближайший год она станет МИНИМУМ 1500. Евро, если шо.
Это факт.
А давайте латыши, живущие в России, будут требовать открывать школы на латышском? Как вам?
Ну вот пусть эта Наталья и не киздит.
А русскоязычные в Латвии (или в любой другой пост-советской страны) не делали перед собой такого выбора. В большинстве своём они родились в этих странах. И они в большинстве своём законопослушные граждане, которые платят налоги
В "треклятом" СССР власть могла обеспечивать развитие как местного так и русского языков.
Если сейчас власти таких маленьких стран, как Латвия или Украина не в состоянии обеспечить гармоничное развитие и местного и русского языков, то тогда власти этих стран просто расписываются в своей несостоятельности и неумении работать.
ЗЫ. Если латыши в России потребуют открыть школы на латышском языке, я лично их поддержу. Но боюсь, они не потребуют, ибо им латышский в России не нужен ни в быту ни по работе.
-------------------
В Латвии русскоязычных примерно половина. Даже процентов 10-15 собственно латышей русскоязычные. В России тоже половина латышскоязычных? Нет? Так какого чёрта вы такие идиотские примеры приводите?!.
В Англии допустим ты можешь учиться только на английском и никто про угнитание не говорит, а русскоговорящих там тьма тьмущая.
-------------------
Русские в Латвии жили ВСЕГДА. Это и их этническая родина. Латвия была частью России задолго до принятия в её состав некоторых нынешних территорий Российской Федерации. Британия никогда не была ни этнической родиной русских, ни частью России.
Образование нормальное у нас
------------------
Судя по тому, как вы изволите излагать - образование у вас чудовищное.
Вердикт. Вы пустозвон и примитив.
У самого дети учатся в адажской начальной и средней школах и считаю, что образование действительно крайне плачевное.
А вот в Латвии/Украине граждане требуют преподавания на русском языке. Эти граждане в подавляющем большинстве соблюдают законы той страны, где он живут, не сепаратисты, не преступники, платят налоги, против власти не борются и в конечном счёте содержат эту власть своим трудом. Поэтому обеспечение их потребностей - это нормальная цель и задача любой государственной власти, если эта власть хочет стабильности и процветания.
Это не просто нормально - это необходимо самому государству. И никто не говорит, что при этом нужно как-то ущемлять местный государственный язык. Если власть не в состоянии обеспечить гармоничное развитие как местного так и русского языка, то тогда эта власть просто расписывается в своём неумении работать.
Если дети - дибилы, то англицкий это очень сложно.