550
1
Леонтьев со своим снимком наделал кучу шума и взбудоражил умы. Лично я уже давно всё обдумал и как-то спокойно отнёсся к фото и вообще ко всей этой возне. Вот хочу поделиться мыслями, может кому пригодится.
Итак, для начала давайте определимся с тем что не требует доказательств.
Как можно сбить самолёт на высоте 10 км?
Все варианты перечислять не будем, нам интересны только те что могли применяться. Сбить можно при помощи самолёта или ЗРК. Причём переносной ЗРК не справится с такой задачей. Нужен комплекс по серьёзней.
Украина могла это сделать этими двумя способами. Ополченцы только при помощи ЗРК, авиации у них не было.
Но тут сразу встаёт вопрос. Ополчение для Запада, это та же Россия. Самолёт конечно не дадут, а вот ЗРК могут и передать.
Ну чтож, давайте пораскинем мозгами.
Можно сбить Боинг случайно или в результате ошибки? Теоретически да. Т.е. Россия говорит ополченцам: - ребята вот вам ЗРК БУК, развлекайтесь.
Я думаю, всем понятно, что такого даже теоретически быть не могло. Передавать ополченцам ЗРК, который может сбивать самолёты на высоте 10 км, при всей любви к ополченцам, Россия не стала бы.
Она могла его передать только с целью как раз сбить какой ни будь самолёт. Т.е. специально для такого вот акта.
Можно развить бредовую мысль о том, что БУК передали для того, чтобы воевать с авиацией Украины. Хорошо, пусть так. Итак, у ополченцев появился БУК, и даже нашлись шахтёры, которые прочитав инструкцию научились из него стрелять.
И вот они сидят у радара и видят цель на высоте 10 км. И говорят: - Мыкола, самолёт летит, будем сбивать? А почемуж не сбить, давай собъём.
Я думаю всем понятно, что тот, кто принимал решение, прекрасно отдавал себе отчёт в кого он стреляет. Т.е. ополченцы при помощи России могли сбить Боинг только чётко понимая, что они делают. По-другому, ну никак нельзя.
Точно так же и Украинская сторона, прекрасно осознавала, что она делает.
Никаких случайностей, ошибок, пьяных ополченцев, или пьяных украинцев, или пьяных фсбшников, быть не могло. Не мог пьяный пилот ВВС Украины сбить по ошибке Боинг. Не мог пьяный шахтёр залезть в БУК и сбить Боинг.
Думаю, что это не вызывает сомнений.
Т.е. с главным мы определились, надеюсь. Боинг уничтожили совершенно осознанно. И сбить его по сути могли только Россия или Украина. Ополчение не могло. Вернее, могло, но только по прямому приказу из России и выполняли бы приказ российские военные сидящие в БУКе, самостоятельно ополчение этого сделать не могло.
Тогда встают вопросы. Зачем? Кому это выгодно? Что хотели добиться? И так далее.
У нас есть две стороны. Украина и Россия.
Итак, Россия.
Посоветовались Путин и товарищи, и решили сделать, что ни будь такое интересное, от чего жизнь стала бы веселей. Марихуаны не нашлось, обиделись на Голландию и решили сбить самолёт, вдруг в нём марихуана есть. Позвонили ополченцам и сказали, что завтра привезут им ЗРК БУК, чтоб те из него сбили Боинг.
Вот так вот было принято решение. Правда кто-то засомневался, а не спалят ли их. На что Путин сказал, да брось. Такая ситуация в мире, что на нас никто и не подумает. Все Россию обожают за то, что Крым забрали, за то, что на Донбассе помогают ополченцам. Да и вообще, все западные СМИ под Российским контролем, никто даже и не подумает сказать, что это мы сделали. Все западные лидеры, вообще свято верят в то, что мы святые. Так что можно сбивать смело. И даже ящики чёрные не забирайте, толку от них. Россию никто обвинять не будет, сбивайте.
Я долго думал и пытался найти выгоды для России. Рассматривал все варианты, даже самые невероятные. Описывать здесь их не буду. Но, скажу честно. Кроме того, что Путин агент Запада, больше ничего не смог придумать вразумительного.
Вот если Путин агент ЦРУ, тогда да, Россия сбила Боинг. Таким образом Путин, как агент Запада, разваливает Россию хитрым способом, чтоб никто не догадался, что он агент ЦРУ.
Вот хотите верьте, хотите нет. Больше никаких мыслей нет.
Если серьёзно. То никаких, даже косвенных, даже маленьких с натяжкой плюсов для России в сбитом Боинге нет.
Зато минусов. Отгружай вагонами.
Теперь Украина.
Будем перечислять все выгоды от такого акта? Думаю, достаточно двух.
- Признать ДНР и ЛНР террористическими организациями.
- Обвинить Россию в поддержке настоящих террористов, которые сбивают Российским оружием мирные самолёты.
Дальше думайте сами. Кто там сбивал этот несчастный Боинг.
Есть три основных мысли.
1. Боинг был сбит специально.
2. Россия и Украина могли сделать это.
3. Никаких выгод для России от сбитого Боинга нет.
В заключении, немного о чёрных ящиках.
Российская сторона могла получить чёрные ящики. Почему не воспользовалась такой возможностью.
Всё очень просто. Что могли говорить пилоты перед трагедией?
Пилоты могли вообще ничего не заметить или могли, например, сказать, что видят самолёт, навряд ли они могли бы увидеть ракету.
Предположим Россия точно знает, что Украина сбила Боинг. При этом Россия прекрасно понимает, что все будут обвинять только её и ополченцев.
Забирать чёрные ящики с целью найти там доказательства, это равносильно самоубийству. А вдруг их там нет, вдруг пилоты ничего не видели и мирно беседовали, а потом умерли ничего не сказав.
Предположим, что Россия сбила Боинг. При этом опять же, понятно, что все будут обвинять только её и ополченцев даже не имея доказательств.
Нужно забирать чёрные ящики? И ящики, и обломки и всё, всё, всё, нужно забирать и никого к ним не подпускать. Потом провести расследование и сообщить миру, что сбили Украинцы.
И весь мир сразу поверит и скажет Россия ты супер, мы тебе верим.
Т.е. Россию обвиняют в любом случае, есть доказательства, нет доказательств. Трогать, что-либо, это дополнительный повод, обвинять Россию.
Я лично знаю одно. Еслиб в чёрных ящиках была речь типа:
-Смотри ракета, ракета, летит в нашу сторону!
То все мы давно бы уже её, эту запись, услышали.
Но там может быть и разговор о истребителе, которые по ним стреляет. Услышим ли мы эти слова?
Думаю, никогда.
Как можно сбить самолёт на высоте 10 км?
Все варианты перечислять не будем, нам интересны только те что могли применяться. Сбить можно при помощи самолёта или ЗРК. Причём переносной ЗРК не справится с такой задачей. Нужен комплекс по серьёзней.
Украина могла это сделать этими двумя способами. Ополченцы только при помощи ЗРК, авиации у них не было.
Но тут сразу встаёт вопрос. Ополчение для Запада, это та же Россия. Самолёт конечно не дадут, а вот ЗРК могут и передать.
Ну чтож, давайте пораскинем мозгами.
Можно сбить Боинг случайно или в результате ошибки? Теоретически да. Т.е. Россия говорит ополченцам: - ребята вот вам ЗРК БУК, развлекайтесь.
Я думаю, всем понятно, что такого даже теоретически быть не могло. Передавать ополченцам ЗРК, который может сбивать самолёты на высоте 10 км, при всей любви к ополченцам, Россия не стала бы.
Она могла его передать только с целью как раз сбить какой ни будь самолёт. Т.е. специально для такого вот акта.
Можно развить бредовую мысль о том, что БУК передали для того, чтобы воевать с авиацией Украины. Хорошо, пусть так. Итак, у ополченцев появился БУК, и даже нашлись шахтёры, которые прочитав инструкцию научились из него стрелять.
И вот они сидят у радара и видят цель на высоте 10 км. И говорят: - Мыкола, самолёт летит, будем сбивать? А почемуж не сбить, давай собъём.
Я думаю всем понятно, что тот, кто принимал решение, прекрасно отдавал себе отчёт в кого он стреляет. Т.е. ополченцы при помощи России могли сбить Боинг только чётко понимая, что они делают. По-другому, ну никак нельзя.
Точно так же и Украинская сторона, прекрасно осознавала, что она делает.
Никаких случайностей, ошибок, пьяных ополченцев, или пьяных украинцев, или пьяных фсбшников, быть не могло. Не мог пьяный пилот ВВС Украины сбить по ошибке Боинг. Не мог пьяный шахтёр залезть в БУК и сбить Боинг.
Думаю, что это не вызывает сомнений.
Т.е. с главным мы определились, надеюсь. Боинг уничтожили совершенно осознанно. И сбить его по сути могли только Россия или Украина. Ополчение не могло. Вернее, могло, но только по прямому приказу из России и выполняли бы приказ российские военные сидящие в БУКе, самостоятельно ополчение этого сделать не могло.
Тогда встают вопросы. Зачем? Кому это выгодно? Что хотели добиться? И так далее.
У нас есть две стороны. Украина и Россия.
Итак, Россия.
Посоветовались Путин и товарищи, и решили сделать, что ни будь такое интересное, от чего жизнь стала бы веселей. Марихуаны не нашлось, обиделись на Голландию и решили сбить самолёт, вдруг в нём марихуана есть. Позвонили ополченцам и сказали, что завтра привезут им ЗРК БУК, чтоб те из него сбили Боинг.
Вот так вот было принято решение. Правда кто-то засомневался, а не спалят ли их. На что Путин сказал, да брось. Такая ситуация в мире, что на нас никто и не подумает. Все Россию обожают за то, что Крым забрали, за то, что на Донбассе помогают ополченцам. Да и вообще, все западные СМИ под Российским контролем, никто даже и не подумает сказать, что это мы сделали. Все западные лидеры, вообще свято верят в то, что мы святые. Так что можно сбивать смело. И даже ящики чёрные не забирайте, толку от них. Россию никто обвинять не будет, сбивайте.
Я долго думал и пытался найти выгоды для России. Рассматривал все варианты, даже самые невероятные. Описывать здесь их не буду. Но, скажу честно. Кроме того, что Путин агент Запада, больше ничего не смог придумать вразумительного.
Вот если Путин агент ЦРУ, тогда да, Россия сбила Боинг. Таким образом Путин, как агент Запада, разваливает Россию хитрым способом, чтоб никто не догадался, что он агент ЦРУ.
Вот хотите верьте, хотите нет. Больше никаких мыслей нет.
Если серьёзно. То никаких, даже косвенных, даже маленьких с натяжкой плюсов для России в сбитом Боинге нет.
Зато минусов. Отгружай вагонами.
Теперь Украина.
Будем перечислять все выгоды от такого акта? Думаю, достаточно двух.
- Признать ДНР и ЛНР террористическими организациями.
- Обвинить Россию в поддержке настоящих террористов, которые сбивают Российским оружием мирные самолёты.
Дальше думайте сами. Кто там сбивал этот несчастный Боинг.
Есть три основных мысли.
1. Боинг был сбит специально.
2. Россия и Украина могли сделать это.
3. Никаких выгод для России от сбитого Боинга нет.
В заключении, немного о чёрных ящиках.
Российская сторона могла получить чёрные ящики. Почему не воспользовалась такой возможностью.
Всё очень просто. Что могли говорить пилоты перед трагедией?
Пилоты могли вообще ничего не заметить или могли, например, сказать, что видят самолёт, навряд ли они могли бы увидеть ракету.
Предположим Россия точно знает, что Украина сбила Боинг. При этом Россия прекрасно понимает, что все будут обвинять только её и ополченцев.
Забирать чёрные ящики с целью найти там доказательства, это равносильно самоубийству. А вдруг их там нет, вдруг пилоты ничего не видели и мирно беседовали, а потом умерли ничего не сказав.
Предположим, что Россия сбила Боинг. При этом опять же, понятно, что все будут обвинять только её и ополченцев даже не имея доказательств.
Нужно забирать чёрные ящики? И ящики, и обломки и всё, всё, всё, нужно забирать и никого к ним не подпускать. Потом провести расследование и сообщить миру, что сбили Украинцы.
И весь мир сразу поверит и скажет Россия ты супер, мы тебе верим.
Т.е. Россию обвиняют в любом случае, есть доказательства, нет доказательств. Трогать, что-либо, это дополнительный повод, обвинять Россию.
Я лично знаю одно. Еслиб в чёрных ящиках была речь типа:
-Смотри ракета, ракета, летит в нашу сторону!
То все мы давно бы уже её, эту запись, услышали.
Но там может быть и разговор о истребителе, которые по ним стреляет. Услышим ли мы эти слова?
Думаю, никогда.
Новости партнёров
реклама
я не очень люблю этот канал, НО
Если это видео с места событий .... ну по крайней мере там видно живых людей, их можно опознать, распросить, запротоколировать.
То это столь спорное фото точно фальшивое.
На видео четко видно довольно сильную облачность над местом падения, а вот на фото она отсутствует напроч.
Остаётся понять, зачем публиковали фото.
Скорее всего для новой волны внимания к этому событию.
Видимо, за ночь в методичку были внесены коррективы.
Раньше платные савушкинские путведевские едирастические воровские пропагандоны звиздели, что "правда всё это!", "хохлы сбили Боинг и теперь есть доказательства!" и прочий подобный бред, написанный им в методичках путведевскими едирастическими олигархическими воровскими мразями.
Теперь же у платных савушкинских путведевских едирастических воровских пропагандонов другая установка: да, возможно это и фейк, но "намек западу, типа вот что вы скрываете" и "иллюстрация для масс".
Путведевские едирастические олигархические воровские мрази поняли, как же крепко они облажались. И поняли, что стали посмешищем для всего мира. В связи с чем, как и завещал великий Геббельс, в официальные пропагандонские установки были внесены изменения.
Пройдет ещё немного времени, народ смеяться над путведевскими едирастическими олигархическими воровскими мразями станет ещё громче. После чего эти же самые платные савушкинские путведевские едирастические воровские пропагандоны будут тут же на фишках звиздеть, что "ничего небыло", а эта фотка и бредни Михаила "Однако" Леонтьева - подлая провокация укропских/пиндосских/зимбабвийско-уругвайских спецслужб
Даю последний шанс:
- либо ты сообщаешь адресочек
- либо ты публично призналась, что пассивная путведевская едирастическая шваль, в позе раком раздвигающая булки перед путведевым и его едирастическими олигархическими воровскими мразями. За миску жиденького бульончика.
Пока я вижу человека, который пытается любыми способами вывернуть ситуацию и не извиняться, потому что понимает, что не прав. Не нужно привлекать сюда весь Интернет. Это наше с тобой дело. Ещё раз повторяю. Я не хочу тебя унижать прилюдно. Мы с тобой встретимся, поговорим, выпьем пивка или чаю. И ты сделаешь выводы. Это в твоих же интересах. Будешь просто знать, что есть люди которые имеют другое мнение, и совершенно осознанно и бесплатно.
Вопросов больше не имею (с).
или тебе платят, чтоб тебя считали дебилом, адрес я тебе не дам, потому что считаю ботом.
Еслиб у меня была цель именно это сделать.
Я хотел тебе доказать, что ты не прав. Но ты предпочитаешь и дальше сидеть и думать, что все вокруг проплачены.
Шансы мне какие то даёшь. Обзываешь, выводы делаешь. Советую научится думать.
А как они до этого сбили украинский военный самолет?
Вот здесь в середине статьи
http://top.rbc.ru/incidents/29/06/2014/933370.shtmlhttp://top.rbc.ru/incidents/29/06/2014/933370.shtml
Вы же понимаете, что это не ответ на вопрос..
Грубо говоря, как если у Вас угнали машину. Лучше сразу заявить, чтоб потом, если кто то собьёт на Вашей машине кого-то, не страдать из-за угонщиков.
России сбитый над Украиной боинг нужен ровно для того же: обвинить в том, что ВСУ опасны и не подконтрольны правительству, творят что хотят и военную помощь страны запада не должны оказывать. Более того, ВСУ на учениях уже сбила российский самолет десять лет назад, на что неоднократно напоминали наши политики. Итого:
- Показать всему миру, что воюющие на стороне Киева это террористы (как и для Украины)
- Предотвратить (или хотя бы задержать) поставки вооружение силам АТО. Кстати, со стороны Киева, если принять версию Украины, мог бы быть и обратный интерес: попросить военной помощи или хотя бы поставок вооружения и боеприпасов (что они и сделали почти сразу посте катастрофы).
Другое дело, что ни одному здравомыслящему человеку не придет в голову пойти на такую авантюру без поддержки в международной среде. У Киева такая поддержка есть в лице США. Там уже давно ни с чем не считаются ради достижения поставленных целей. И, что вполне возможно, боинг был сбит силами США. Нет, конечно это был не натовский истребитель или их ЗРК. Это могло быть подразделение, контролируемое деньгами из США. А для пущей достоверности речей киевских политиков, их могли даже в известность не поставить. Косвенно теорию о непосредственном участии США в этой спецоперации можно судить по тому, что США первыми заявили о причастности России к катастрофе. Даже еще до того, как стало известно, что боинг упал не сам. Ведь могло быть попадание молнии, например. С последующим отказом всего оборудования, в следствии чего самолет не смог подать сигналы бедствия.
В общем, я согласен с выводами, но меня смущает поверхностность анализа. Я бы поостерегся свято верить в исключительно бескорыстные намерения любых политиков. Искать возможную выгоду надо сильнее. Всегда можно что-нибудь придумать.
Согласитесь, что сбивать самолет с живыми ни в чем не повинными людьми для того, чтобы обвинить в этом кого-то другого это вообще верх цинизма и идиотизма. И в это сложно поверить, но это происходит здесь и сейчас. Поэтому я за рассмотрение всех возможных вариантов.
России его сбивать в надежде, что никто не заметит или не узнают в конечном итоге, что это она сделала, это вообще верх идиотизма был бы. Ещё и отдать чёрные ящики, это типа такой акт самоубийства.
Да и если представить невероятное, что Россия так сделала что все поверили, что сбила Украина. Вопрос что выберет Украина? На кого свалит? Ну не подконтрольные да! И что дальше? Выгоды то России какие. США скажут, вы устроили беспредел на ЮВ, что привело к возникновению непонятных батальонов, которые по ошибки сбили гражданский Боинг.
Вот и всё. Никто не начнёт говорить: -Ой Россия такая молодец.
Нету, просто нету никаких плюсов от сбитого Боинга. А Украина при этом, имеет даже плюсы, если Россия докажет, что это Украина сбила.
Можно говорить, что угодно, Запад будет поддерживать. К примеру, что самолёт был из Крыма и имел все системы Укр армии, что он отвечал на свой-чужой, что из-за боевых действий никто не отследил, что это за самолёт и он мог вообще прилететь из Крыма или из России. Лётчик мог быть предателем, опять же из Крыма.
И во всё это будут верить, и будут раздувать, подводя всё к вине России.
Так, что хоть ты тресни. НЕТ ПЛЮСОВ НИКАКИХ!
При этом везде и всюду говоря, что мы пока не знаем, факт это или фейк. Мы пока тоже с этим пытаемся разобраться. И вуаля, весь мир опять вспомнил про боинг и что с расследованием там что-то не так. В этом, по сути, и был смысл огласить это фото, а не предоставить его в качестве доказательства.
Уж очень кстати накануне G20 получили, потом через день прочитали, день проверяли и вуаля: В.В. Приезжает на только что разогретую почву;-)
А если посмотреть не всю историю, начиная с изчезновения первого самолета МА, то что его так и не нашли, а после падения этого, как-то резко и перестали искать. Сам факт, что почти небыло кадров с родствениками погибшех, хотя при первом случае люди протестовали, орали, плакали и все каналы показывали это. Сам факт, что технически потерять самолет очень очень трудно ( первый самолет МА ) говорит о том, что что-то не так. МА даже не пострадали экономически особо после потери двух самолетов за меньше чем пол года, KLM - как будто ничего не случилось.
О боингах перестали говорить во всем мире, тему забыли, спецально заминают и не говорят о ней.
Так что тут скорее будет - тупо провокация, в которой весьма вероятно не замешаны ни Россия ни Украина.
А как свалить с самолета на высоте 10км - обратитесь к специалистам из ВДВ - они расскажут.
Тем кому нужна правда - они ее знают, народу дана лож разделенная на правду и неправду. Так легко стравить людей и протолкать то что надо.