Девушка-адвокат

Автор:

Johnny

01 декабря 2014 14:50

Метки: Видео ДТП аварии гололед колея не разъехались

6847

Авторское описание: "Данный автомобиль который врезался в легковую машину оказался не виноват. В Крузаке ехала девушка-адвокат."

Источник:

Ссылки по теме:

Метки: Видео ДТП аварии гололед колея не разъехались

Новости партнёров

А что вы думаете об этом?

Фото Видео Демотиватор Мем ЛОЛ Twitter Instagram Аудио

Отправить комментарий в Вконтакте

This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Фото Видео Демотиватор Мем ЛОЛ Twitter Instagram Audio

Отправить комментарий в: Вконтакте Отправить комментарий в Вконтакте

This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

161 комментарий

Сначала новые

Сначала лучшие Сначала старые

Лучший комментарий

Roman 10 лет назад

Из колеи на полном приводе не все могут вырулить. Вернее, вырулить могут не только лишь все, мало кто может это сделать.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Maksi 10 лет назад

Они были на мопеде? Че серьёзно? Это никого не насторожило?

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

108

Nikolas 10 лет назад

На видео видно что водитель джипа хотела объехать автомобиль, который ехал практически по середине дороге, и так как там лёд и колея машину понесло в занос...

-3

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

176

Александр 10 лет назад

гайцы ширину дороги замеряют от бордюра до бордюра (от обочины до обочины) слой льда, колеи на дороге их не волнуют, рег похоже середину дороги держал между колесами.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

14k

Toks 10 лет назад

Описание составлял имбецыл.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

10k

Костя 10 лет назад

колея + полный привод = беда

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Павел 10 лет назад

Адвокат-не адвокат, но она не справилась с управлением и совершила ДТП, это факт

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Виктор 10 лет назад

Интересно как она этот сарай в занос-то пустила?

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Комментарий удален

−5528

Михаил Юрий Гагарин 10 лет назад

Это вам Не Париж, не Вена, не Лондон, это Россия)))

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

semsi 10 лет назад

адвокат-неадекват

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

dkino 10 лет назад

В начале видео рег на темно красный повернул и даже не пришло ему в голову выложить видео обрезав начало. Возможно он не знает, как это делается, а возможно - по жизни дол.б..б.

-5

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Виктор dkino 10 лет назад

там доп.секция у светофора разрешающая поворот направо.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

498

Сергей 10 лет назад

Все конечно возможно.Если автор прошляпил нарисованую инспектором схему. Руки у них мохнатые и возможно девушка позолотила ручку инспектора,т.е. в схеме автомобили поменялись местами. А возможно автор пиз...ит

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

54k

Albert GER 10 лет назад

нормально я так 2 минуты на снежную улицу под радио провтыкал..

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Дмитрий 10 лет назад

Автор решил резонанс чтоли создать таким описанием, интересно что же написали гайцы по его мнению, вы двигались прямо по своей полосе, но крузак занесло, поэтому вы виноваты, так чтоли, прежде чем надеяться на лайки и много коментариев надо хотя бы правдиво врать. Ну или хотя бы уточнил что девушка адвокат подала сразу иск на дорожные службы и виноваты оказались они

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Владислав Дмитрий 10 лет назад

Дорожные службы может и виноваты но водитель должен учитывать погодные условия и состояние дорожного покрытия,это так почти в любом дтп можно дорожников винить.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Дмитрий Владислав 10 лет назад

Согласен, но все же рег никаким боком не может быть виноват, даже если бы начальник гибдд ехал в джипе, видео же есть.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

dnk 10 лет назад

Пост без нормального описания и фактов. Пурга!

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Aleksey Balashov 10 лет назад

Крузер виноват. Не справился с управлением выехал на полосу встречного движения. Это однозначно. Автор явно пиарится. Иначе где протокол, постановление, с указанием его вины? По поводу дорожного покрытия, если водила крузера адвокат (не важно какого пола) пусть снимает дорогу с измерениями по колее и ширине, потом расчищает участок и снимает вновь, со свидетелями и тд. потом в суд на дорожные службы обслуживающие этот участок и может быть через 6-12 месяцев чего-нибудь добьется. Ну и будет видно хороший адвокат или нет. Ну правда дешевле забить на дорожников, и поднять денег на клиентах, быстрее и менее напряжно будет.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •