26190
6
Каждый из приведенных в этой подборке фильмов подтверждает, что иногда лучше читать, а не смотреть. И по какой-то неясной причине, больше всего досталось произведениям Льва нашего Толстого.
«Война и мир» (Кинг Видор, 1956 год)
В фильме от произведения Толстого осталось лишь название и имена героев, а потом в дело вмешалась фантазия режиссера. Из-за этого глубоко философское произведение превратилось в странную романтическую сказку о кокетливой девушке в исполнении Одри Хепберн, которая без особого успеха пытается разобраться в своих чувствах. Сюжет «Войны и мира» удается угадать с трудом, а действие не отличается динамикой.
×
«Война и мир» (Том Харпер, 2016 год)
У Харпера получился мини-сериал, но он вызывает слишком много вопросов. В нем девушки ведут себя слишком фривольно, что было нетипично для начала XIX века в России. Постельную сцену Элен с ее братом, Анатолием Курагиным, и вовсе невозможно понять.
Откровения Наташи Ростовой, раздумья Андрея Болконского – этого ничего в экранизации 2016 года нет. Но зато показаны отношения между мужчинами и женщинами в вольной интерпретации режиссера.
Откровения Наташи Ростовой, раздумья Андрея Болконского – этого ничего в экранизации 2016 года нет. Но зато показаны отношения между мужчинами и женщинами в вольной интерпретации режиссера.
«Анна Каренина» (Джо Райт, 2012 год)
В этой экранизации невооруженным взглядом видно несоответствие характеров и причин поступков героев. Сняли фильм красиво, но от классического произведения в нем практически ничего не осталось. Спорно выглядит Анна Каренина в исполнении Киры Найтли, которая зачем-то показывает обнаженные участки тела, да и выглядит слишком истощенной по сравнению с книжной героиней.
«Вий» (Олег Степченко, 2014 год)
Фильм заявляли как шедевр кинематографии с шикарными спецэффектами, декорациями и костюмами. Вот только его сюжет имеет мало общего с произведением Гоголя, да и той потрясающей мистической атмосферы в экранизации попросту нет.
«Великий Гэтсби» (Баз Лурман, 2013 год)
В своей работе Лурман смешал все, что только мог. Действие фильма происходит в 1920-е годы, но музыкальное сопровождение – современное электронное. В каждом драматическом кадре видна недоработка и фальшь, а гибель Гэтсби похожа на мелодраму. Знатоки советуют перечитать роман «Великий Гэтсби», а не смотреть экранизацию.
Источник:
Ссылки по теме:
- Миссия: уничтожить Nokia 3310. И сразу спойлер: нужно найти бронепоезд
- Как создавался фильм «Афоня»
- Когда не умеешь пить: забавные фотографии пьяных людей
- 30 самых смешных мемов по мотивам классических картин
- Новое прочтение: 10 современных зарубежных экранизаций русской классики
Новости партнёров
реклама
просто мерзость. Иностранцам вообще не удаются экранизации русской классики, но Харпер превзошёл всех. По степени омерзительности могут конкурировать разве что творения наших соотечественников - две экранизации "Тихого Дона", сляпанные после Герасимова. Своё мнение никому не навязываю.
Или я так понял здесь отбор идёт по принципу "наше не наше"??? Автор хочет сказать, что ниче не лучше отечественного???
Ладно другие фильмы иностранцы снимали, а тут сами себя в гавно мокнули...
Позорище, а не фильм.
Выставили своих предков дикарями полными на фоне чинных и кукольных англичан...
И "наливай" поддержу! :)
Книга практический дословно ив мелочах переведена на экран, единственное чего нет в фильме - это раскрывшийся любовной линии главного героя ( от лица которого ведеться повествование ) - но в книге от сморозился, так что там ничего интересного.
Ну и Вий - мне очень понравился. Водка всем глюком виновата) Он более мягкий и приятный чем любая другая экранизация.