Дорогомиловская прокуратура Москвы утвердила обвинительное заключение в отношении 31-летнего жителя Москвы, обвиняемого по статье 214 УК РФ («Вандализм») и статье 243 УК РФ («Повреждение объекта культурного наследия»). В ближайшее время мужчину ожидает суд. Об этом 7 октября стало известно от пресс-службы московской прокуратуры.
По данным следствия, 13 декабря 2019 года подозреваемый, находясь в нетрезвом виде, разбил стеклопакет и проник в Музей-панораму «Бородинская битва». Внутри его внимание привлекли образцы оружия времён русско-французской войны. При помощи части металлического ограждения он разбил витрину и вооружился кавалерийской саблей образца 1809 года. После этого выпивший гражданин вошёл в образ лихого гусара и размахивая клинком направо и налево стал крушить всё, что попадалось на пути. Вдоволь навоевавшись, вандал скрылся с места происшествия.
Позже сотрудникам полиции удалось выйти на след ночного рубаки и задержать его. Ущерб от действий нетрезвого вандала составил сумму свыше 200 тысяч рублей. Экспонат 19 века повреждённый и затупившийся в результате "ночной сечи", сейчас находится на реставрации - сообщил источник, со слов представителя прокуратуры Людмилы Нефёдовой.
Источник:
- Будни самоизоляции: в столичном супермаркете отъели ухо москвичу
- 5 лет тюрьмы за самооборону от нападения людей в штатском, которые оказались сотрудниками ФСБ
- На одном из российских аэродромов ЧП: злоумышленники пробрались в самолёт «судного дня»
- Суд ещё раз удовлетворил иск Украины в деле о крымском "золоте скифов": видео
- Потасовка десантника с Росгвардейцами на день ВДВ закончилась вынесением приговора
Скорее всего, изготовлена она была из мягкой передельной стали.
https://zen.yandex.ru/media/armshistory/kak-vybirat-sabliu-sovety-specialistov-xix-veka-5d3fe194c7e50c00ad979dc6https://zen.yandex.ru/media/armshistory/kak-vybirat-sabliu-sovety-specialistov-xix-veka-5d3fe194c7e50c00ad979dc6
Новодел даже получше будет.
На таком объекте?!
Я в ужасе.
Я считаю, за подобное нужно "ипотеку" оформлять на пару лямов (чтоб другим неповадно было).
Ну или годик поселения, на выбор.
Сабля - офицерское оружие.
Основным длинноклинковым оружием солдата была не сабля, а пехотный тесак. Рядовые драгуны вооружались палашами.
Так что вороватые интенданты, скорее всего, тут не при делах. Виноваты тогдашние сталеварные технологии.
Надо иметь в виду, что не всегда уставные требования и снабженческая логика подкреплялись возможностями их исполнения.
Вот здесь, например, http://русскоедвижение.рф/index.php/history/52-articles/9203--------1812http://русскоедвижение.рф/index.php/history/52-articles/9203--------1812- написано, "это оружие обычно выдавали тем младшим командирам, которые не имели денег для покупки собственного оружия". ДЛЯ ПОКУПКИ СОБСТВЕННОГО ОРУЖИЯ. Да.
А вот здесь http://koof.ru/library/1812-god-rossijskaja-armija-komandnyj-sostav/http://koof.ru/library/1812-god-rossijskaja-armija-komandnyj-sostav/ - "штатным оружием российского офицера в 1812 году являлась шпага обр. 1798 года, однако офицерам ... разрешалось вооружаться (за свой счет) саблями по собственному выбору". Ну раз разрешалось, то наверное потому, что это была распространённая практика. Известно также, что Кутузов, будучи командиром кадетского корпуса, регулярно за счёт своих средств оплачивал пошив мундиров выпускникам корпуса, которые не были в состоянии сделать это сами.
Не совсем согласен насчёт казачества. Рядовые казаки вполне могли вооружаться самостоятельно, так как их призывали на время, но казачьи офицеры служили постоянно и получали жалованье в размере 2/3 от содержания офицера регулярной кавалерии. Вероятно, и материальное снабжение они частично получали за счёт казны.
В общем, не всё так однозначно.
Предполагаю, что Вы, как и я, не являетесь специалистом по тыловому обеспечению войск в 19 веке и наш спор, вероятно, выглядит забавно.