17746
1
"Дорогая" Рената Литвинова, а также вся наша прогрессивная и как бы творческая интеллигенция, после ваших заявлений, что государство вам должно, хочу поведать вам, что и кому должно государство на самом деле.
Вы (имею в виду киношно-театральную тусовку) есть продукт тепличных условий советской системы, которая содержала всю вашу отрасль, поила и кормила, давала возможности к творческому самовыражению (пусть и в определённых рамках).
Вы были нужны той системе и как средство пропаганды, и как источник финансовых поступлений, и как одно из направлений развития культуры.
Потому власть и содержала вас. И, как не крути, это было взаимовыгодное сотрудничество.
Но вы в своей гордыне этого видеть не желали. Вы возомнили себя Носителями культуры , которые выше остальных. Которым, во имя культуры (Ad majorem Dei gloriam), можно всё.
Потому, в своей гордыне, вы решили, что развитие культуры и есть ваша основная и единственная функция, а государство должно обеспечивать вам максимальный комфорт для исполнения этой функции.
И всё бы ничего, если бы вы не монополизировали право определять, что такое культура и как она должна развиваться. Присвоили право решать, какая культура нужна обществу, отказав самому обществу в праве голоса по этому вопросу.
Сейчас вы навязываете российскому обществу исключительно свои, извращённые понятия морали, при этом свято веря, что общество обязано оплачивать процесс собственного уничтожения.
При этом забавно, что вы ссылаетесь на запад. Хотя там культура подчинена как политическим, так и коммерческим интересам. И зарубежные деятели культуры, чтобы выжить, вынуждены подчинятся как власти, так и денежным мешкам. Иначе им никто не даст денег.
В России же сформировалась удивительная система поддержки искусства - государство даёт деньги, при этом получая "творения", которые подрывают основы государства и общества.
То, что далее так продолжаться не может, очевидно и власти, и обществу.
Потому как государство обязано заботится о своей целостности и нормальном функционировании. А ваши "творения" мешают этому.
Государство обязано заботится о моральном здоровье нации. Ваши же "творения" мораль лишь подрывают.
Государство обязано слышать запросы общества. И общество уже давно кричит - "Такая культура нам не нужна!"
Государство обязано думать о будущем, заботится о подрастающем поколении, о передаче ему исторической памяти народа. Вы делаете всё, чтобы народ стыдился своей истории.
Поэтому государство имеет право требовать от "творческой интеллигенции", тем более, если "оплачивает банкет", следовать этим задачам. Даже если вам это очень не нравится, дорогая Рената Литвинова!
Вы были нужны той системе и как средство пропаганды, и как источник финансовых поступлений, и как одно из направлений развития культуры.
Потому власть и содержала вас. И, как не крути, это было взаимовыгодное сотрудничество.
Но вы в своей гордыне этого видеть не желали. Вы возомнили себя Носителями культуры , которые выше остальных. Которым, во имя культуры (Ad majorem Dei gloriam), можно всё.
Потому, в своей гордыне, вы решили, что развитие культуры и есть ваша основная и единственная функция, а государство должно обеспечивать вам максимальный комфорт для исполнения этой функции.
И всё бы ничего, если бы вы не монополизировали право определять, что такое культура и как она должна развиваться. Присвоили право решать, какая культура нужна обществу, отказав самому обществу в праве голоса по этому вопросу.
Сейчас вы навязываете российскому обществу исключительно свои, извращённые понятия морали, при этом свято веря, что общество обязано оплачивать процесс собственного уничтожения.
При этом забавно, что вы ссылаетесь на запад. Хотя там культура подчинена как политическим, так и коммерческим интересам. И зарубежные деятели культуры, чтобы выжить, вынуждены подчинятся как власти, так и денежным мешкам. Иначе им никто не даст денег.
В России же сформировалась удивительная система поддержки искусства - государство даёт деньги, при этом получая "творения", которые подрывают основы государства и общества.
То, что далее так продолжаться не может, очевидно и власти, и обществу.
Потому как государство обязано заботится о своей целостности и нормальном функционировании. А ваши "творения" мешают этому.
Государство обязано заботится о моральном здоровье нации. Ваши же "творения" мораль лишь подрывают.
Государство обязано слышать запросы общества. И общество уже давно кричит - "Такая культура нам не нужна!"
Государство обязано думать о будущем, заботится о подрастающем поколении, о передаче ему исторической памяти народа. Вы делаете всё, чтобы народ стыдился своей истории.
Поэтому государство имеет право требовать от "творческой интеллигенции", тем более, если "оплачивает банкет", следовать этим задачам. Даже если вам это очень не нравится, дорогая Рената Литвинова!
Источник:
Новости партнёров
реклама
Чем она еще знаменита - так за прошедшие годы узнать и не удалось.
Не припомню ни одной ее роли (если она - актриса) и ни одного снятого ей фильма (если она - режиссер).
Dixi. Кидайте тапками.
- Толя, - зову я Наймана, - пойдемте в гости к Леве Друскину.
- Не пойду, - говорит, - какой-то он советский.
- То есть, как это советский? Вы ошибаетесь!
- Ну, антисоветский. Какая разница.
Это я к чему? Предводитель команчей оскорбил Ветерана Войны за то что тот посмел высказать мнение, отличное от мнения предводителя команчей.
Здесь с удовольствием смешивают с каловыми массами Ренату Литвинову за то что она посмела высказать мнение, отличное от мнения "патриотов" (в плохом смысле этого слова).
Вообще, между "патриотами" (в плохом смысле этого слова) и либерастами нет никакой разницы.
С человеком можно согласиться, можно не согласиться. Но оскорблять и смешивать с грязью за высказанное мнение - это варварство. Все-таки надо оставаться людьми.
А вот слова Вольтера:
"Не только крайне жестоко преследовать в этой короткой жизни тех, кто думает не так, как мы, но я не знаю, может ли это быть слишком самонадеянным, чтобы объявить им вечное проклятие."
А это Эвелин Холл:
"Я не согласен ни с одним словом, которое вы говорите, но готов умереть за ваше право это говорить."
Подумайте.
Зато на ум сразу приходит советский "золотой фонд": Девчата, Белое солнце пустыни, Джентльмены удачи, Гайдаевские Пёс барбос и необычайный кросс, Брильянтовая рука, Василий Иванович меняет профессию и т.д. Список можно до бесконечности продолжать...
Современные же фильмы больше известны сиськами-п.ис.ьками, чернухой, дебилльными разборками. На кой черт кормить за государственный счёт кучу псевдо народных артистов, у которых "Муси-пуси, я вся во вкусе"??? Брррр!
Нам будет очень трудно без вас, но мы переживём!
Как мне думается провести реорганизацию активов минкульта. Выработать меры, которые должны предписывать, что, где, как, когда. И финансировать тех, кто согласиться с этими мерами. Остальные на вольные хлеба. Пусть создают свои ассоциации, фигляров, певцов ртом, театров. Конечно на деньги спонсоров. Коим не должно являться государство. Ну если оне так талантливы, в чем проблема? Пусть блещут. Ну и перефразируя одного скота - Ну если по тонут, значит не вписались в рынок.
Вся наша культура все норовит прислониться к власти.
Власть конечно контролирует и дает указания, но и деятели культуры имеют свои нештяки от сотрудничества. Товарищ Сталин довел дело до конца. Не надо приглядов царей за поэтами и оплачивания их долгов, не надо меценатов. Вот вам деятели культуры, театры, звания, медали, грамоты, дома отдыха и прочие Переделкины, жизнь на полном содержании, но и вы деятели культуры,выполняйте гос.заказ. СССР рухнул и деятели культуры получили свободу творчества и свободу от гос.бюджетов. И что? Время тяжелое. Где на всех спонсоров найти?
Пришлось опять чапать в Кремль и просить денег.
Но, с условием, денег дай. А можно еще и звания сохранить. И оклад.
И пенсию. И отвалить. Не руководить.
И больше того,почему-то эти деятели культуры постоянно ходят в оппозиции. Конечно,медальки,звания и гос. спонсорство это хорошо, но мы, деятели культуры держим вот этакую фигу в кармане для этой самой власти. Путин-Кремль и Мин.культуры это фу-фу-фу.