Главная беда людей – их легковерие
В наше время есть очень хороший ходячий афоризм, который для пущей важности (или для нарочитой издёвки) тоже приписывается одному очень известному историческому лицу – разумеется, такому, во времена которого не было никакого намёка на интернет.
Афоризм обычно звучит так: «Главное свойство цитат в интернете таково, что люди сразу и безоговорочно верят в их подлинность».
«Железный канцлер» Отто фон Бисмарк (1815-1898 гг) на картине Франца фон Ленбаха
Цитированная в заголовке фраза якобы Бисмарка принадлежит такому же виртуальному персонажу, созданному воображением пользователей глобальной сети за последние тридцать лет. Реальный канцлер Германской империи никогда не произносил и не писал её.
Цитата, которую наизусть знали советские школьники
Единственные соображения Бисмарка относительно войны с Россией и отсутствия у неё тех результатов, на которые можно было бы ожидать даже при самой решительной военной победе Германии, содержатся в письме рейхсканцлера одному германскому дипломату в 1888 году. Это письмо много раз цитировалось в специальном литературе и даже в советском учебнике по Новой истории (часть II). Понятно, что большинство не только читающих, но и пишущих в сегодняшнем интернете об истории не имеют за душой даже десяти классов советской средней школы.
Некоторые цитаты Бисмарка о русских
«Даже самый благополучный исход войны, — указывал Бисмарк в этом письме (и данная цитата полностью приводилась в учебниках), — никогда не приведёт к распаду России, которая держится на миллионах православных русских. Эти последние, даже если их расчленить международными трактатами, так же быстро вновь соединятся друг с другом, как капельки ртути. Это неразрушимое Государство русской нации, сильное своим климатом, своими пространствами и своей неприхотливостью, как и через осознание необходимости постоянной защиты своих границ. Это Государство, даже после полного поражения, будет оставаться стремящимся к реваншу противником, как это мы и имеем в случае с сегодняшней Францией на Западе».
Нелепо видеть в Бисмарке друга России
Можно ли найти в этих словах какую-то заповедь «Железного Канцлера» не воевать с Россией никогда и ни при каких обстоятельствах? Только при чрезмерно богатом воображении.
Провозглашение Германии в Версале. Бисмарк — в белом мундире, в центре
Совершенно абсурдной является постановка вопроса: почему Бисмарк никогда не воевал с Россией? Задающие его хотя бы сначала задумались: а когда и зачем ему это могло понадобиться? Отто фон Бисмарк, в 1862 году ставший канцлером Королевства Пруссии, «железом и кровью» создавший Германскую империю в 1871 году и остававшийся её канцлером вплоть до 1890 года, во всех своих внешнеполитических начинаниях пользовался неизменной и могучей поддержкой России. Российская империя того времени видела в сильной монархической Германии желательный противовес демократическим и русофобским Франции и Великобритании. Россия и Германия были ситуационными союзниками.
Однако никто не мог поручиться за Бисмарка, если бы ситуация вдруг изменилась. Собственно, его выход в отставку был связан с крахом его ставки на Россию как антифранцузский фактор. Началось сближение России и Франции, вызванное взаимным опасением усиливавшейся Германии. Если бы Бисмарк каким-то чудом дожил до начала Первой мировой войны, он бы, безусловно руководствовался интересами Германии, требовавшими объявить войну России. Конечно, со всеми оговорками и опасениями, высказанными им раньше.
Берлинский конгресс 1878 года на картине художника Антона фон Вернера
Кстати, именно Бисмарк в 1878 году, председательствуя на общеевропейском конгрессе, лишил Россию всех плодов её победы над Турцией.
Так что совершенно нелепо представлять «Железного Канцлера» как какого-то «друга России», тем паче «агента её влияния», а особенно – не патриота своего страны, хоть каким-то местом допускавшим, что кайзеровская армия, если дело дойдёт до войны с царской армией, уступит ей.
Источник:
А современники почти всегда рисовали его в пиджаке.
А, вот Франция, Австрия (да-да, Пруссия воевала с Австрией тоже), Италия, Дания, больше других волновали прусское, а потом и германское правительство.
Зачем ещё и с Россией отношения портить? Тем более, что Россия, имевшая виды на славянские земли, входящие в состав Австрийской империи, была естественным противовесом для Австрии.
эти полтора хутора ни тогда ни сегодня не боль
но то интересовали кого, кроме вечно обиженных поляков.
Габсбурги к тому времени уже вовсю меж собой срались.
им не до сифилитиков было.
В России мечтали о создании панславянской империи, куда входили бы и земли южных славян, находящиеся под контролем Австрии и Османской империи.
Погодин, Аксаков - эти имен хоть что-то говорят?
а бред несу я???
ты историю не по Солженицину изучал?
а то в некоторых странах его роман используется как учебник истории. это не шутка.
Если человек идиот - то это навсегда.
Где я такое писал? Это ТЫ, дорогой мой такой бред пишешь.
Может, для тебя это открытие, но Россия, как и любая империя, всегда имела экспансионистские планы. Иначе - она НЕ была бы империей.
И планы объединения славян под одним скипетром (или создания панславянского союза во главе с сами-знаете-кем) не были просто "литературными зарисовками писателей".
"ты историю не по Солженицину изучал?" - так, я ж не в России учился! Именно в России Солженицын включён в школьную программу.