3596
1
1
На 20-м съезде КПК под ручки вывели предшественника Си Дзиньпина - Ху Цзиньтао.
Можно с высокой долей уверенности сказать, что эпоха, начавшаяся с событий 1989 года на площади Тяньаньмэнь и Дэн Сяопина, заканчивается.
Разворот на полноценное включение Тайваня и истинную суверенность Китая в процессе исполнения.
Так же фракция "комсомольцы" отодвигается от власти. Но, естественно, не полностью. Некий компромисс будет все равно достигнут. В Китае предпочитают договариваться.
П.С. В Китае "комсомол", не как в СССР некий базис и резерв КПСС, а скорее параллельная коммунистической партии Китая ветвь власти. К тому же контролирующая некоторые отрасли экономики, например строительную (привет EVERGRANDE).
Ссылки по теме:
- Китайский ад для собак
- Едят ли китайцы людей?
- Китайский цех по переработке собак
- Прочистила горло кухонной лопаткой
- Нетрадиционная китайская медицина
Новости партнёров
реклама
Попробую более конкретно и чётко.
- Все мы родом из СССР. В этом есть элементы проповеди?
- Чем плох вариант, когда умный, адекватный, компетентный, любящий свою страну, деятельный и решительный глава государства правит пожизненно? В данном случае речь непосредственно о Путине. Где тут проповедь?
- В чём преимущество в проповедуемой (российскими либеральными маргиналами и их западными кураторами) теории о постоянной сменяемости власти, когда как одни и те же по сути йеху сменяют других аналогичных? В качестве примера те же наши страны Балтии. Сменяемость однояйцовых некомпетентных, злобных, жадных, завистливых посредственностей и по сути кукол-марионеток в чужих (заокеанских) руках каким-то образом влияет на улучшение жизни граждан? Каким именно? Где и как это узреть? В чём здесь мой "тоталитаризм сектантский"?
----------
уже хорошая новость.
- Товарищ Ху сильно постарел. Такое ощущение что ему просто плохо.
- Не знаю там про комсомольцев и прочих маоистов,только слышал что власть в Китае (как и много где клановая и земляческая). Как и у нас, питерские в кремле. Так и у них в наверху земляки товарищи Си.
застрелитесь
спасите горожан от позора
-----------------------------
Я комментировал ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО это. Там на фото алкаш Борька Ельцин и старый маразматик Байден. Китай я на фото вообще не узрел. Помогите мне увидеть хоть что-то, что напоминает поднебесную...
"Ад-то не резиновый... Интересно, после варки в котлах.., черти эту гадостную вываренную субстанцию куда-то утилизируют?"....Теперь понятно?
"... вывели, болезного,
"руки ему за спину",
и с размаху кинули
в "Чёрный Воронок"..."
В.С.Высоцкий
По всему известному миру эту ситуацию будут выворачивать по-своему.
Каждый будет видеть то, что хочет. Либо демонстрировать под выгодным пропагандистским углом.
Истина же будет либо недосягаемой, либо на самой поверхности. Зрячий и слушающий да увидит и услышит, ну а слепой и глухой (что, скорее, в переносном смысле) вывернет так, как захочет его воображение.
Истинная суть лишь в том, что делается сие на благо государства китайского.
Последнее важнее всего и является ключевым.
Ну и выводильщики могли сделать это как-то по другому.
---------------------
A. Вести себя постыдно?
B. Цепляться?
C. Заведомо всё решать?
D. Выводить?
E. Выводя некорректно себя вести?
=================================
1. Существует ли особая разница в традициях других стран?
Там не ведут себя постыдно? Там не цепляются? Заведомо не решают? Не выводят? Ну а выводя всегда ли корректно себя ведут?
2. При чём тут пожизненное? Каким боком это к теме?
3. Если у данной страны за организацию убийства полагается расстрел, то не логично ли его осуществление? Кто в праве решать и оспаривать законы других стран?