3532
1
1
31-летний водитель автомобиля Kia Rio совершал правый поворот, выезжая с улицы Андропова на улицу Свердлова, и сбил двух пожилых женщин. Пострадавшие самостоятельно добрались в травмпункт, где им было назначено амбулаторное лечение.
В результате ДТП пострадали 64-летняя и 72-летняя женщины.
Источник:
Ссылки по теме:
- Не добежала: пенсионерка попала под машину в Череповце
- Пенсионер выскочил прямо под колеса машины, решив сократить путь
- В Свердловской области на пешеходном переходе сбили женщину
- В Беларуси учебный автомобиль сбил женщину на пешеходном переходе
- В Красноярске маленькая девочка выбежала из подъезда и попала под машину
Новости партнёров
реклама
изначально подумалось - правая стойка обзор ему закрывала, но - нет.
4.5. ... При переходе дороги вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств.
Читайте ПДД полностью, а не только удобные для вас пункты.
Один едет не смотрит, тормозить не готов.
Две клуши идут по сторонам не смотрят.
Машины вообще на перекрёстке припаркованы.
Что там за анархия происходит вообще?
Одни лезут на дорогу не убедившись в собственной безопасности.
Второй едет с такой скоростью по такой дороге вдоль припаркованных машин что у меня мурашки по коже. А если бы из за стоящей машины санки выкатились с ребенком?
Не уверен, могу ошибаться, но кажется было
Сколько таких видео гуляет по сети, когда такие бабки свалку из машин устраивают, когда не там где положено дорогу перебегают.
Просто в этот раз не свезло.....
https://yandex.ru/maps/18/petrozavodsk/geo/ulitsa_andropova/8023042/?l=stv,sta&ll=34.367555,61.788674&panorama[direction]=6.789159,-1.264507&panorama[full]=true&panorama[point]=34.366345,61.788718&panorama[span]=120.000000,68.191041&utm_source=main_stripe_big&z=17.68https://yandex.ru/maps/18/petrozavodsk/geo/ulitsa_andropova/8023042/?l=stv,sta&ll=34.367555,61.788674&panorama[direction]=6.789159,-1.264507&panorama[full]=true&panorama[point]=34.366345,61.788718&panorama[span]=120.000000,68.191041&utm_source=main_stripe_big&z=17.68
Стоянки платные есть, а переходов нет.
Их там быть просто не должно.
Я про бабок.
Сколько я таких видел, которые лезут не глядя через проезжую часть, под машины, при том, что до зебры не более 50 метров.
13.1. При повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.
Пешеходам
4.3. Пешеходы должны переходить дорогу по пешеходным переходам, в том числе по подземным и надземным, а при их отсутствии - на перекрестках по линии тротуаров или обочин.
(они по линии тротуара и пошли)
Плюс когда они выходили на дорогу, до машины оставалось еще метров 40.
Увы, при повороте уступать надо, даже если нет машин.
13.1. При повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.
Считать ли всю эту развязку перекретком- вопрос. Если да- то пешеходы при отсутствии ПП имеют право переходить проезжую часть по линии тротуара. Но не имеют преимущества, как на ПП.
4.5: ... При переходе дороги вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств.
Так что хоть водитель и мог ехать аккуратнее - кроме 10.1 ему трудно пришить что-то осмысленное. Это как в случае травмы на ПП можно говорить "пешеход мог бы и аккуратнее быть" - но обвинят водителя.