5741
1
1
Госавтоинспекция Лениногорска опубликовала ролик, в котором 75-летняя пенсионерка не спешившись на пешеходном переходе столкнулась с автомобилем Киа по управлением 45-летней женщины. К сожалению, дама на велосипеде не выжила.
Ссылки по теме:
- Водитель сбил детей на пешеходном переходе
- Авария дня. Смертельно опасный пешеходный переход
- Насмерть сбил пешехода и сбежал с места ДТП
- Сбил людей и скрылся
- Несчастный случай с велосипедистом в Санкт-Петербурге
Метки: Видео ДТП аварии авто авто аварии автомир автомобили велосипед машина пешеходный переход смертельное ДТП
Новости партнёров
реклама
-Русский водитель - плохой охотник. Если бы чукча дверь не открыл, бабка бы ушёл.
А тут бабка на переход выехала, а не пешком вышла. Вот почему нужно по переходу пешком идти, а не ехать!
2. Велосипедистка также нарушила ПДД, не спешившись и не убедившись, что её увидели и пропускают.
3. Ответственных лиц за оборудование проезжей части и прилегающей территории нужно привлечь к ответственности, так как прилегающие подходы к пешеходному переходу должны хорошо просматриваться (есть определенные нормы), что не было обеспечено. Либо там есть дорожная разметка, которая была не замечена/проигнорирована водителем темного седана, припарковавшего свой автомобиль близко к пешеходному переходу, перекрыв фактически просматриваемое пространство рядом с пешеходным переходом.
Если бы она пешком с велом попала под машину, то ничего бы с ней не случилось, машина бы стала мягкая, поролоновая, а асфальт стал бы матрасом.
ДТП произошло только потому, что оба не соблюдали скоростной режим.
Жилая зона, ШКОЛА СТОИТ, бл!
Знак висит "ОСТОРОЖНО ТУТ ДЕТИ ДЕГАЮТ", зебра нарисована, знак перехода висит, видимость блокируют припаркованные слева корыта.
Ну что еще тебе нужно, долбаный ты в клюв дятел?!
В любую секунду из-за машины на дорогу выбежит ребенок, ты должен быть к этому готов!
Бабка тоже та еще коза. 70 лет, мозги должны быть уже! Выскакивать на дорогу из-за прикрытия это ОЧЕНЬ плохая идея.
А вот бабкин велосипед никакой роли тут не играет.
Похеру на чем она перемещалась - на веле или на инвалидном кресле.
Никакой разницы.
"По определению ВС при отсутствии вины владельца источника повышенной опасности, при наличии грубой неосторожности лица, жизни или здоровью которого причинен вред, суд не вправе полностью освободить владельца источника повышенной опасности от ответственности. Кроме случаев, когда вред причинен вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего."
Если бы бабка шкандыбала на своих двоих, она бы не успела до той точки, где ее траектория пересекается с траекторией автомобиля. Так что именно велосипед тут роль свою сыграл.
Если меня не подвело зрение, на записи с регистратора указана скорость 30 км/ч в момент удара по бабке. Вы видите тут запрещающий знак, предписание которого водитель нарушил?
На переходе надо переходить, а когда переезжаешь. то это переезд.
По нерегулируемым пешеходным переходам, согласен, нужно спешиваться (как на видео в этой теме), а на регулируемых (когда едешь по светофору с зелёным человечком) можно не спешиваться, как на тротуаре.
Я критикую ПДД что на регулируемом пешеходном переходе запрещено ездить на велосипеде. Предлагаю разрешить на регулируемом ездить исходя из своей многолетней практики езды на велосипеде.
Увы.
А то, что физически не мог успеть среагировать, никого не волнует.
Не так, что-ли?
До древности дожила, а мозгов как у курицы.
Спортсменка х@ева
В ПДД ясно сказано что велосипедист обязан при переходе улицы по пешеходному переходу взять свое ТС в руки и идти пехом.
А про знак "Пешеходный переход" Вы как узнали?
Скорость не больше, чем у пешехода.