33848
3
Подрядчик «Тунстрой» и мэрия города Владимир заключили контракт на ремонт тротуаров на улицах Карла Маркса и Вокзальной.
После завершения сроков выполнения контракта подрядчик частично заасфальтировал тротуары, но городские власти в одностороннем порядке расторгли договор и отказались оплачивать выполненные работы.
После завершения сроков выполнения контракта подрядчик частично заасфальтировал тротуары, но городские власти в одностороннем порядке расторгли договор и отказались оплачивать выполненные работы.
Дорожники пошли на крайние меры и чтобы уложенный асфальт не достался городу бесплатно... начали разбивать свежеуложенное покрытие перфораторами. Впрочем, по просьбам военкома Виктора Молоданова подрядчик оставил асфальт на улице Карла Маркса (где находится военкомат).
Сити-менеджер города Андрей Шохин заявил, что дорожники не предоставили в управление ЖКХ необходимые документы», а использованный для подготовительных работ по выравниванию щебень не соответствовал марке, указанной в контракте, поэтому власти намерены заново расторговать контракт.
В качестве своеобразного ответа мэрии подрядчик оставил на тротуарах несколько посланий для городских властей: «[Тротуар] сделан без отката!», «Эти тротуары не приняты в эксплуатацию и не оплачены — ходить небезопасно!!!».
В качестве своеобразного ответа мэрии подрядчик оставил на тротуарах несколько посланий для городских властей: «[Тротуар] сделан без отката!», «Эти тротуары не приняты в эксплуатацию и не оплачены — ходить небезопасно!!!».
Источник:
Ссылки по теме:
- Весенний ремонт дорог: слабоумие и отвага
- Как рабочий из Монреаля, прокладывавший асфальт, прославился на весь мир
- Опасность под ногами: а в вашем городе уже разверзлась канализационная пучина?
- Скончался Владимир Шаинский
- В Архангельске разбитый асфальт застелили паркетом
Новости партнёров
реклама
Указано в ТЗ... значит это требование должно быть выполнено! А не так что мол потом договоримся и замнем все... Один раз не замнут, второй, третий... потом будет голова думать демпинговать или нет.
"После завершения сроков выполнения контракта подрядчик частично заасфальтировал тротуары"
То есть, если к этому подрядчику домой придёт вызванный пол-года назад сантехник, и, вместо замены текущего смесителя просто закроет вводной кран -- это нормально сделанная работа, надо ему заплатить?
всякий договор о услугах содержит указание сроков, объёма работ и параметров качества. Сроки пройопаны, объём не выполнен, с качеством, как оказалось, тоже проблемы. За что платить-то?
Что то все сложнее и сложнее... а асфальт как клали гавено, так и кладут... причем сначала кладут, а потом асфальт... на все кладут! На все требования!
Начали наказывать? ХА! ну так сколько можно иметь население? Вот оно защищается. На месте правительства пригласил бы иностранцев каких то... финов к примеру. Не как руководить типа... а прям ОТ и ДО чтобы сделали. Ни одного компонента местного. Запросить у финов ТЗ на изготовление, нашим поставить такие же условия и финов назначить контролировать и давать гарантию на оное...
Нельзя... нельзя столько времени иметь людей и делать _ОВНО!
К слову да... калейность - только в ДВУХ левых рядах. Никогда не мог понять почему...
2) То что щебень и ПЕСОК применяется в городе и поблизости не соответствующий нормативам и не разрешенный для применения в строительстве все кто надо в курсе лет 20 как. Но песок и щебень местный сильно дешевле привозного.. сильно-сильно дешевле хоть и не соответствует гостам вот не разу как правило. И применять оные нельзя по идее. Однако грузовики идут и идут с кареров.
3) Общепринято что то что сделано по результатам тендера потом один фиг заказчик будет переделывать своими силами. И не только дороги - ВСЁ практически. Ибо тендер это требование государства.
Как обычно работает тендер :
Есть требование проводить тендер. Антимонопольщики ли бузят или гос закупка.. е важно. Естественно какие бы условия небыли в тендере выиграет ооо рога и копыта которая кроме как тендерами больше нечем и не занимается и работников у них НЕТ от слова совсем. Зато есть все нужные документы - какие ош, хоть лично королевой британии подписанные. Могут даже недостающие бумаги с подписью главного архитектора прямо при вас сделать. Ктож подпись проверять то будет.. она на всех документах разная уже лет 20 как ))) Целые заводские комплексы с такими бумагами уже не то что построены - по судам перепроданы будучи перезаложены десять раз.
Естественно то что построит подрядчик выигравший тендер непригодно чём бы не шла речь, но судиться с ооо рога и копыта бесполезно - юристы у них таки есть, да и в крайнем случае сменят название и директора попросту. Ну а строят вообще левые люди которые низачто не отвечают.
Проще понять и простить переделав своими силами, благо это уже закон не запрещает.
4) Легко нагуглить что наши дороги одни из самых дорогих в мире и при это одни из самых недолговечных. С чего бы ?
5) Дошло до того что веже положенный асфаль во Владимире может разрушится за МЕСЯЦ до непотребного состояния. Это нормально ??!
Ловят за предоставление потдельных проб, нарушением вообще всех нормативов раз за разом и хоть бы одна тварь нормально выполнила работу.
6) А ещё за 20 лет город нехило вырос.. а ливнёвая канализация в 10 раз сократила свою протяжённость загадочным образом с советского периуда .
А вот так !
----------------------
Я это всё к чему ?
Не фиг бузить, суд разберётся.
Если переживаете, выезжайте на место и по факту пишите в прокуратуру. А обсуждать в данном случае не конструктивно.
Ну а я знаю девушку хранившую невинность до свадьбы.
И что ? Много их таких ?
Я успел поработать на обработке тендеров. Собственно интересовали только те тендеры что формировались с условиями по неофициальной договорённости, ещё часть была по договорённости с конкурентами и мне были не актуальны. Моя работа на выяснении кто с кем без нас и написании под самого себя условий заканчивалась собственно.
А основная масса или пролетала из-за идиотских условий, или как раз были " шлаком" который выигрывали левые фирмы, а потом выполняли силами подрядчиков. С шарашками конкурировать бессмысленно.
Как в теории, когда идёт конкурс и выигрывает наиболее выгодное предложение, не разу вообще не видел.
Думаю подобная ситуация и в других типах бизнеса. Не вижу причин для иного.