7779
2
1900 рублей – такова цена одной сломанной жизни. И именно столько готовы платить в Бурятии за один комментарий, который нарушает законы России в плане экстремизма.
В интернете появился скриншот объявления с ресурса «Работа Вакансии Улан-Удэ», в котором говорится, что бурятское отделение надзора для выявления экстремизма в комментариях пабликов Бурятии разыскивает эксперта.
С сотрудником заключат гражданско-правовой договор, за каждый комментарий, который нарушает законодательство страны, обещают платить 1900 рублей. Выплачивать заработанное будут два раза в месяц. И, что особенно удобно, работать на благо общества можно из дома.
С сотрудником заключат гражданско-правовой договор, за каждый комментарий, который нарушает законодательство страны, обещают платить 1900 рублей. Выплачивать заработанное будут два раза в месяц. И, что особенно удобно, работать на благо общества можно из дома.
Интересно, кому только позволит совесть этим заниматься? Сколько еще бессмысленных судов пройдет по стране? И как вообще можно определять признаки экстремизма в комментариях, если в законах точно по этому поводу ничего не сказано?
В постановлении пленума Верховного суда РФ говорится, что экстремистский пост в социальной сети – это еще не преступление. Суд должен тщательно проверить наличие не только повода, но и основания для возбуждения дела. Если человек опубликовал изображения или файл с признаками возбуждения ненависти или вражды, нужно получить другие сведения, которые указывали бы на общественную опасность деяния и мотив. То есть, у человека должна быть цель возбудить вражду или ненависть, он должен осознавать, что его деяние направлено на нарушение основ конституционного строя.
В постановлении пленума Верховного суда РФ говорится, что экстремистский пост в социальной сети – это еще не преступление. Суд должен тщательно проверить наличие не только повода, но и основания для возбуждения дела. Если человек опубликовал изображения или файл с признаками возбуждения ненависти или вражды, нужно получить другие сведения, которые указывали бы на общественную опасность деяния и мотив. То есть, у человека должна быть цель возбудить вражду или ненависть, он должен осознавать, что его деяние направлено на нарушение основ конституционного строя.
Источник:
Ссылки по теме:
- Галустян неудачно пошутил про петухов и обидел чеченцев
- Москвичам бесплатно наливали «Новичок» у британского визового центра
- Лукашенко решил, что пить ночью все-таки можно
- Россиянина арестовали за не заданный сочинскому мэру вопрос
- Водитель «Гелика» из Приморья грозил убить себя у Кремля
Новости партнёров
реклама
И они будут писать что хотят иине париться по этому поводу
Росгвардия не пускает. Пока что.
Во-вторых, Роскомнадзор - это госслужба и туда по объявлению через портал не набирают. На госслужбу и муниципальную, вообще, положено через конкурс набирать. Пусть конкурс липовый, но по бумагам всё должно быть чисто, иначе, у руководства будут серьёзные проблемы. У правоохранительных органов план по посадкам чиновников ещё больше, чем по блогерам.
В-третьих, нет никакого смысла в данной должности. Потому, что в суд надо предоставлять заключение судебного эксперта, который не должен быть связан ни с одной стороной дела. Хотя бы на зарплате у неё не сидеть.