2785
2
Американцы отказали Украине в поставках тяжелых вооружений
На горячие мольбы новой украинской власти о срочных поставках ей тяжелого американского вооружения для войны в Донбассе Пентагон ответил отказом. Неприятную для Киева новость озвучил пресс-секретарь Пентагона контр-адмирал Джон Кирби . Наверняка президент Петр Порошенко испытал горькое разочарование, прочитав заявление бравого адмирала: ни истребителей F-16, ни современных противотанковых и зенитных комплексов не будет. «Наша помощь остается нелетальной. США не собираются заниматься военным разрешением ситуации на Украине», - добавил представитель Пентагона.
Но с чего вдруг так обострилась нужда украинских военных в дополнительном вооружении? Виной всему тяжелые потери, которые несет армия и национальная гвардия в боях против ополченцев за Донецк, Луганск и их окрестности. Точные данные на этот счет министерство обороны Украины, естественно, скрывает. Но кое-что прикинуть можно.
На 1 января нынешнего года, по оценках иностранных военных экспертов, ВВС Украины располагали всего 31 штурмовиком Су-25. Из них в воздух были способны подняться лишь 14. В ходе так называемой АТО с учетом «грача» (именно так эти «сушки» называли в Советской армии), сбитого в минувшее воскресенье, уже потеряна ровно половина таких боевых машин. Да и сколько из оставшихся в строю сохраняют боеспособность – большой вопрос. Моторесурс-то немилосердно выбивается ежедневными вылетами, а украинские штурмовики, все до единого выпущенные еще в СССР, и так дышат на ладан.
Где взять пополнение? Грузия обещает подкинуть шесть своих Су-25. Благо их сохранность, не исключено, повыше. Ведь штурмовики этого типа выпускались на Тбилисском авиазаводе, поэтому необходимое оборудование и запчасти там могли хотя бы частично остаться.
Еще четыре таких самолета проходят модернизацию на украинских заводах и могут быть тоже возвращены в строевые части. Один Су-25 – в собственности одного из авиаремонтных предприятий. Его, скорее всего, тоже отправят на войну за Донбасс. И это все. Явно негусто. Особенно с учетом того, что штурмовики ополченцы научились сбивать с завидной регулярностью.
Основную тяжесть боев на Юго-Востоке в украинских войсках несет бронетехника. Как обстоит дело с ней? На первый взгляд – все выглядит прилично. К началу гражданской войны армия Украины располагала 616 танками (почти все – старенькие Т-64 и только десяток более-менее современных Т-84У «Оплот», выпущенных после обретения независимости).
На базах хранения еще должно было быть 986 законсервированных Т-64, 165 Т-80 и до 425 Т-72. Казалось бы – армада. Увы, еще до войны местными правоохранительными органами было выявлено: 245 танков банально разукомплектованы. Еще четыре вообще исчезли неизвестно куда.
Теперь учтем, что, по крайней мере, часть этих машин уже стала трофеями ополченцев и сегодня бьет по бывшим своим.
Далее. По данным сил сопротивления, за минувшие месяцы они подбили не менее 150 единиц украинской бронетехники. Сколько из них танков – неизвестно. Но можно предположить, что немало. Поскольку именно танки становятся основными мишенями на поле боя.
Мало того. Недавно в интернете один из участников АТО разместил видеоролик про то, как ему довелось эвакуировать в тыл один из танков Т-64, участвующих в АТО. Его штатный экипаж погиб, поскольку в ячейках для динамической защиты не оказалось положенной взрывчатки. Почему - неизвестно. Поэтому башню «шестьдесятчетверки» снаряд прошил насквозь. Гусеницы у того танка крутились довольно бодро. Вот только вертикальная наводка пушки давно не работала. Но в Киеве, наверное, посчитали, что он и так способен устрашить врага.
Поскольку подобного металлолома в укрармии, без сомнения, пруд пруди, стоит ли удивляться слезным мольбам к Пентагону помочь хоть чем-нибудь и не дать окончательно пропасть в битве за Донбасс?
В благодарность Киев обещал сделать Украину союзником Штатов более верным, чем Израиль. Но, как оказалось, за океаном к властям «незалежной» относятся даже хуже, чем к сирийским боевикам. Ведь сообщение об отказе Пентагона поставить вооружение Киеву пришло вскоре после того, как информагентства распространили новость о получении сирийскими исламистами нового оружия, включая ПЗРК. Это даже при том, что многие сирийские боевики решили направить свои усилия на борьбу с взрастившими их силами и вторглись в подконтрольный США Ирак.
Как считает эксперт Ассоциации независимых военных политологов Александр Перенджиев, в Вашингтоне просто осознали обреченность нынешней украинской власти:
– США – это не что-то единое. Внутри страны ведется борьба за принципы внешней политики и механизмы ее реализации. Люди, которые выступают как официальные представители страны, выражают то мнение, которое сложилось в результате этой политической борьбы. Мы привыкли говорить о том, что Америка – агрессивная страна. Но в ней идет жесткая политическая борьба, и, благодаря ее публичности, мы можем мониторить внутренний американский расклад. Сейчас общественному мнению в Штатах становится понятно, что на Украине не всё так радужно, как это пыталась представить пропагандистская машина.
В Киеве надеялись на безусловную поддержку со стороны США в своей борьбе против Новороссии. Но не учли того, что Россия тоже очень сильный игрок на мировой арене. Просто так нашу страну нельзя «загнать в угол». Украинские власти пребывали в некоей иллюзии, которая начинает спадать. В Киеве рассчитывали на безоговорочное одобрение со стороны США, но позиция Америки может меняться под давлением внутренней политической борьбы. Республиканцы сейчас сильно давят на Обаму, и его администрация вынуждена пересматривать свою позицию.
«СП»: – Получается, что в Вашингтоне не верят в победу Киева над «сепаратистами».
– В Америке есть хорошие специалисты, которые понимают, что так называемые «украинские партнеры» – это просто неадекватные люди, говоря по-русски, бестолковые.
Пропагандистская машина Киева начала действовать уже во вред людям, которые новую власть поддерживали безоговорочно. Люди вдруг осознали, что всё вранье. В США стали понимать, что имеют дело с временными властями, которые скоро уйдут. Но зачем же тогда Штатам работать на далекую перспективу, когда нет четких правил игры. Можно действовать только оперативно. Одно дело послать инструкторов и другое – поставить тяжелое вооружение, которое неизвестно кому потом достанется, и с кого требовать за него деньги.
«СП»: – Но сирийским боевикам американцы поставляют оружие.
– За сирийских боевиков платит Саудовская Аравия. А это страна, с которой можно выстраивать долгие отношения. А вот на Украине нет понятного в долгосрочной перспективе платежеспособного субъекта.
«СП»: – То есть, всё упирается в деньги.
– Большая геополитика всегда связана с большими деньгами.
«СП»: – Но «игра» для Америки сейчас идет по-крупному, проиграть на Украине она не может.
– В случае проигрыша Америке большого урона не будет. Она всё равно будет пытаться играть большую роль на Украине. Дело в том, что всё упирается в ресурсы влияния. Ресурсы США в последнее время сильно подточены, там идет серьезная трансформация политического режима и, соответственно, внешней политики.
Вообще, сценарий дальнейших действий Вашингтона очень гибкий. Я не исключаю того, что завтра Америка полностью поддержит нас по ситуации на Украине. Ведь речь идет о деньгах, а Россия может оказаться очень выгодным партнером. Пусть в Киеве это осознают.
«СП»: – Может ли добиться успеха Киев без военных поставок из-за рубежа?
– Украинская власть слишком коррумпирована. Поэтому не стоит думать, что имеющиеся ресурсы будут эффективно использованы. Украинское государство уже почти выдохлось, оно идет на непопулярные меры. Но даже вводимый «военный налог» не поможет, так как деньги вряд ли пойдут на войсковую операцию. Скорее всего, их разворуют.
Сейчас на Украине усиливаются центробежные силы. Влиятельные люди втихую начинают создавать собственные подобия государства. Наступит скоро момент, когда все поймут, что никакой единой Украины больше нет. И появятся другие мировые игроки, которые будут Украину дробить. Есть интересы Венгрии, Польши, Германии. Никто уже не будет поддерживать высокие идеалы вроде единой страны, а воспользуются имеющимися возможностями.
– Если называть вещи своими именами, то надо сказать о том, что украинские политики довольно провинциальны, они просто не понимают многих вещей, – говорит политолог и военный эксперт Анатолий Баранов. – Министр обороны в Киеве это бывший милиционер, «академий он не оканчивал». За 23 года независимости Украины в стране сменились 16 министров обороны и 18 начальников Генштаба, ни один из них не пребывал в должности больше двух лет. При такой ротации кадров говорить о последовательной военной политике не приходится. Люди, которых учили чему-то в советское время, выбыли по возрасту. Все украинские генералы никогда не были войсковыми начальниками, многие из них сидели в штабах.
Америка в этих условиях просто объяснила Украине, что не может поставлять вооружение стране, находящейся в состоянии внутреннего вооруженного конфликта. Совсем недавно новый министр обороны Украины просил парламент не вводить военное положение, дескать, это не позволит поставлять в страну гуманитарную помощь. Но это уже мошенничество на уровне дворовой шпаны. Ведь странно вести гражданскую войну и называть это «гуманитарной операцией» или «антитеррористической операцией». На Украине принято называть ополченцев террористами, но они не совершают террористических актов! И очень странно, когда в ходе этой «антитеррористической операции» бомбят по площадям, применяют авиацию и ракеты.
«СП»: – Но американцы готовы обычно принять любую риторику.
– Американцы не могут позволить себе поставлять тяжелое вооружение для «антитеррористической операции», которая таковой не является. По логике Киева можно дойти до того, что США должны поставить украинской армии ракетный крейсер, чтобы обстреливать Донецк ракетами из акватории Черного моря. Но это очевидная глупость.
Но называть войну войной украинские политики не хотят. Потому что встает вопрос: с кем же они воюют? Они как бы воюют с Россией, но война эта виртуальная, так как Россия на войну не явилась. И если в Киеве войну назовут войной, то окажется, что воюют с частью собственного населения, которая борется за независимость. Но в США главный праздник это День Независимости, им очень трудно будет поставлять вооружение тем, кто борется с освободительным движением. На Украине в эти тонкости не вдаются, они их просто не понимают.
Что касается того, что американцы будут помогать Киеву инструкторами, то они и так уже несколько месяцев это делают. Они это делали на уровне частных военных компаний. Но посылать кадровых военных очень неприятно, ведь придется объяснять избирателю, почему надо платить пенсии семьям погибших офицеров.
«СП»: – Но в Сирию американцы оружие поставляют.
– Дело в том, что это абсолютно две разные ситуации. Исламистских боевиков Сирии в США называют бойцами освободительного движения против диктатуры Асада. Получается, что Америка поставляет оружие борцам за независимость и свободу. В случае с Украиной, Вашингтону придется поставлять оружие тем, кто борется с борцами за независимость. Объяснить это американскому избирателю будет сложнее.
«СП»: – Многие отмечают, что проиграв Украину, США понесут большие потери.
– Администрация Обамы уничтожила почти всё, чего Америка добилась в отношении с Россией со времен Рейгана. В результате старой политики Россия превратилась если не в союзника, то в понятного партнера. Мы поддерживали доллар как мировую валюту, имели особые отношения с НАТО и в целом действовали в фарватере Запада. Сейчас все усилия американской внешней политики в течение десятилетий администрация Обамы просто зачеркнула. И тяжело объяснить американскому избирателю, ради чего.
Западноевропейский избиратель тоже влияет на американские умонастроения. И он понимает, что инициатором всех волнений на Украине была не Россия. В той или иной форме наша страна была стратегическим партнером Европы с середины 17-го века. Менять этот статус для России очень болезненно. Но мы видим, что администрация Обамы завралась. Даже если Россия проиграет на Украине, выигрыш Америке обойдется дороже, чем гипотетическое неучастие в этом конфликте. И этот вопрос республиканцы будут ставить перед Обамой очень жестко, особенно в преддверии выборов.
Но с чего вдруг так обострилась нужда украинских военных в дополнительном вооружении? Виной всему тяжелые потери, которые несет армия и национальная гвардия в боях против ополченцев за Донецк, Луганск и их окрестности. Точные данные на этот счет министерство обороны Украины, естественно, скрывает. Но кое-что прикинуть можно.
На 1 января нынешнего года, по оценках иностранных военных экспертов, ВВС Украины располагали всего 31 штурмовиком Су-25. Из них в воздух были способны подняться лишь 14. В ходе так называемой АТО с учетом «грача» (именно так эти «сушки» называли в Советской армии), сбитого в минувшее воскресенье, уже потеряна ровно половина таких боевых машин. Да и сколько из оставшихся в строю сохраняют боеспособность – большой вопрос. Моторесурс-то немилосердно выбивается ежедневными вылетами, а украинские штурмовики, все до единого выпущенные еще в СССР, и так дышат на ладан.
Где взять пополнение? Грузия обещает подкинуть шесть своих Су-25. Благо их сохранность, не исключено, повыше. Ведь штурмовики этого типа выпускались на Тбилисском авиазаводе, поэтому необходимое оборудование и запчасти там могли хотя бы частично остаться.
Еще четыре таких самолета проходят модернизацию на украинских заводах и могут быть тоже возвращены в строевые части. Один Су-25 – в собственности одного из авиаремонтных предприятий. Его, скорее всего, тоже отправят на войну за Донбасс. И это все. Явно негусто. Особенно с учетом того, что штурмовики ополченцы научились сбивать с завидной регулярностью.
Основную тяжесть боев на Юго-Востоке в украинских войсках несет бронетехника. Как обстоит дело с ней? На первый взгляд – все выглядит прилично. К началу гражданской войны армия Украины располагала 616 танками (почти все – старенькие Т-64 и только десяток более-менее современных Т-84У «Оплот», выпущенных после обретения независимости).
На базах хранения еще должно было быть 986 законсервированных Т-64, 165 Т-80 и до 425 Т-72. Казалось бы – армада. Увы, еще до войны местными правоохранительными органами было выявлено: 245 танков банально разукомплектованы. Еще четыре вообще исчезли неизвестно куда.
Теперь учтем, что, по крайней мере, часть этих машин уже стала трофеями ополченцев и сегодня бьет по бывшим своим.
Далее. По данным сил сопротивления, за минувшие месяцы они подбили не менее 150 единиц украинской бронетехники. Сколько из них танков – неизвестно. Но можно предположить, что немало. Поскольку именно танки становятся основными мишенями на поле боя.
Мало того. Недавно в интернете один из участников АТО разместил видеоролик про то, как ему довелось эвакуировать в тыл один из танков Т-64, участвующих в АТО. Его штатный экипаж погиб, поскольку в ячейках для динамической защиты не оказалось положенной взрывчатки. Почему - неизвестно. Поэтому башню «шестьдесятчетверки» снаряд прошил насквозь. Гусеницы у того танка крутились довольно бодро. Вот только вертикальная наводка пушки давно не работала. Но в Киеве, наверное, посчитали, что он и так способен устрашить врага.
Поскольку подобного металлолома в укрармии, без сомнения, пруд пруди, стоит ли удивляться слезным мольбам к Пентагону помочь хоть чем-нибудь и не дать окончательно пропасть в битве за Донбасс?
В благодарность Киев обещал сделать Украину союзником Штатов более верным, чем Израиль. Но, как оказалось, за океаном к властям «незалежной» относятся даже хуже, чем к сирийским боевикам. Ведь сообщение об отказе Пентагона поставить вооружение Киеву пришло вскоре после того, как информагентства распространили новость о получении сирийскими исламистами нового оружия, включая ПЗРК. Это даже при том, что многие сирийские боевики решили направить свои усилия на борьбу с взрастившими их силами и вторглись в подконтрольный США Ирак.
Как считает эксперт Ассоциации независимых военных политологов Александр Перенджиев, в Вашингтоне просто осознали обреченность нынешней украинской власти:
– США – это не что-то единое. Внутри страны ведется борьба за принципы внешней политики и механизмы ее реализации. Люди, которые выступают как официальные представители страны, выражают то мнение, которое сложилось в результате этой политической борьбы. Мы привыкли говорить о том, что Америка – агрессивная страна. Но в ней идет жесткая политическая борьба, и, благодаря ее публичности, мы можем мониторить внутренний американский расклад. Сейчас общественному мнению в Штатах становится понятно, что на Украине не всё так радужно, как это пыталась представить пропагандистская машина.
В Киеве надеялись на безусловную поддержку со стороны США в своей борьбе против Новороссии. Но не учли того, что Россия тоже очень сильный игрок на мировой арене. Просто так нашу страну нельзя «загнать в угол». Украинские власти пребывали в некоей иллюзии, которая начинает спадать. В Киеве рассчитывали на безоговорочное одобрение со стороны США, но позиция Америки может меняться под давлением внутренней политической борьбы. Республиканцы сейчас сильно давят на Обаму, и его администрация вынуждена пересматривать свою позицию.
«СП»: – Получается, что в Вашингтоне не верят в победу Киева над «сепаратистами».
– В Америке есть хорошие специалисты, которые понимают, что так называемые «украинские партнеры» – это просто неадекватные люди, говоря по-русски, бестолковые.
Пропагандистская машина Киева начала действовать уже во вред людям, которые новую власть поддерживали безоговорочно. Люди вдруг осознали, что всё вранье. В США стали понимать, что имеют дело с временными властями, которые скоро уйдут. Но зачем же тогда Штатам работать на далекую перспективу, когда нет четких правил игры. Можно действовать только оперативно. Одно дело послать инструкторов и другое – поставить тяжелое вооружение, которое неизвестно кому потом достанется, и с кого требовать за него деньги.
«СП»: – Но сирийским боевикам американцы поставляют оружие.
– За сирийских боевиков платит Саудовская Аравия. А это страна, с которой можно выстраивать долгие отношения. А вот на Украине нет понятного в долгосрочной перспективе платежеспособного субъекта.
«СП»: – То есть, всё упирается в деньги.
– Большая геополитика всегда связана с большими деньгами.
«СП»: – Но «игра» для Америки сейчас идет по-крупному, проиграть на Украине она не может.
– В случае проигрыша Америке большого урона не будет. Она всё равно будет пытаться играть большую роль на Украине. Дело в том, что всё упирается в ресурсы влияния. Ресурсы США в последнее время сильно подточены, там идет серьезная трансформация политического режима и, соответственно, внешней политики.
Вообще, сценарий дальнейших действий Вашингтона очень гибкий. Я не исключаю того, что завтра Америка полностью поддержит нас по ситуации на Украине. Ведь речь идет о деньгах, а Россия может оказаться очень выгодным партнером. Пусть в Киеве это осознают.
«СП»: – Может ли добиться успеха Киев без военных поставок из-за рубежа?
– Украинская власть слишком коррумпирована. Поэтому не стоит думать, что имеющиеся ресурсы будут эффективно использованы. Украинское государство уже почти выдохлось, оно идет на непопулярные меры. Но даже вводимый «военный налог» не поможет, так как деньги вряд ли пойдут на войсковую операцию. Скорее всего, их разворуют.
Сейчас на Украине усиливаются центробежные силы. Влиятельные люди втихую начинают создавать собственные подобия государства. Наступит скоро момент, когда все поймут, что никакой единой Украины больше нет. И появятся другие мировые игроки, которые будут Украину дробить. Есть интересы Венгрии, Польши, Германии. Никто уже не будет поддерживать высокие идеалы вроде единой страны, а воспользуются имеющимися возможностями.
– Если называть вещи своими именами, то надо сказать о том, что украинские политики довольно провинциальны, они просто не понимают многих вещей, – говорит политолог и военный эксперт Анатолий Баранов. – Министр обороны в Киеве это бывший милиционер, «академий он не оканчивал». За 23 года независимости Украины в стране сменились 16 министров обороны и 18 начальников Генштаба, ни один из них не пребывал в должности больше двух лет. При такой ротации кадров говорить о последовательной военной политике не приходится. Люди, которых учили чему-то в советское время, выбыли по возрасту. Все украинские генералы никогда не были войсковыми начальниками, многие из них сидели в штабах.
Америка в этих условиях просто объяснила Украине, что не может поставлять вооружение стране, находящейся в состоянии внутреннего вооруженного конфликта. Совсем недавно новый министр обороны Украины просил парламент не вводить военное положение, дескать, это не позволит поставлять в страну гуманитарную помощь. Но это уже мошенничество на уровне дворовой шпаны. Ведь странно вести гражданскую войну и называть это «гуманитарной операцией» или «антитеррористической операцией». На Украине принято называть ополченцев террористами, но они не совершают террористических актов! И очень странно, когда в ходе этой «антитеррористической операции» бомбят по площадям, применяют авиацию и ракеты.
«СП»: – Но американцы готовы обычно принять любую риторику.
– Американцы не могут позволить себе поставлять тяжелое вооружение для «антитеррористической операции», которая таковой не является. По логике Киева можно дойти до того, что США должны поставить украинской армии ракетный крейсер, чтобы обстреливать Донецк ракетами из акватории Черного моря. Но это очевидная глупость.
Но называть войну войной украинские политики не хотят. Потому что встает вопрос: с кем же они воюют? Они как бы воюют с Россией, но война эта виртуальная, так как Россия на войну не явилась. И если в Киеве войну назовут войной, то окажется, что воюют с частью собственного населения, которая борется за независимость. Но в США главный праздник это День Независимости, им очень трудно будет поставлять вооружение тем, кто борется с освободительным движением. На Украине в эти тонкости не вдаются, они их просто не понимают.
Что касается того, что американцы будут помогать Киеву инструкторами, то они и так уже несколько месяцев это делают. Они это делали на уровне частных военных компаний. Но посылать кадровых военных очень неприятно, ведь придется объяснять избирателю, почему надо платить пенсии семьям погибших офицеров.
«СП»: – Но в Сирию американцы оружие поставляют.
– Дело в том, что это абсолютно две разные ситуации. Исламистских боевиков Сирии в США называют бойцами освободительного движения против диктатуры Асада. Получается, что Америка поставляет оружие борцам за независимость и свободу. В случае с Украиной, Вашингтону придется поставлять оружие тем, кто борется с борцами за независимость. Объяснить это американскому избирателю будет сложнее.
«СП»: – Многие отмечают, что проиграв Украину, США понесут большие потери.
– Администрация Обамы уничтожила почти всё, чего Америка добилась в отношении с Россией со времен Рейгана. В результате старой политики Россия превратилась если не в союзника, то в понятного партнера. Мы поддерживали доллар как мировую валюту, имели особые отношения с НАТО и в целом действовали в фарватере Запада. Сейчас все усилия американской внешней политики в течение десятилетий администрация Обамы просто зачеркнула. И тяжело объяснить американскому избирателю, ради чего.
Западноевропейский избиратель тоже влияет на американские умонастроения. И он понимает, что инициатором всех волнений на Украине была не Россия. В той или иной форме наша страна была стратегическим партнером Европы с середины 17-го века. Менять этот статус для России очень болезненно. Но мы видим, что администрация Обамы завралась. Даже если Россия проиграет на Украине, выигрыш Америке обойдется дороже, чем гипотетическое неучастие в этом конфликте. И этот вопрос республиканцы будут ставить перед Обамой очень жестко, особенно в преддверии выборов.
Источник:
Ссылки по теме:
- Казак сочинил песню в поддержку Новороссии
- Подбоврка Видео из Славянска
- Украина: ясность в преддверии ада!
- Что сегодня происходит с долларом?
- Анимационный ролик о мобильно-модульном ракетном комплексе «CLUB-K»
Новости партнёров
реклама
---
Время это сделать ещё есть. Но если Парашенко не остановит войну, то потом ситуация может сильно поменяться. Донбасс пойдёт бить морду Киеву и Львову. Так что прежде чем начинать войну надо было думать о последствиях, прежде чем посылать войска на Донбасс и начинать там всех гасить, нужно было думать о том какие будут последствия. Сейчас ещё войну может остановить тот, кто её начал, но потом уже не сможет.
Устроили клоунаду, придурки. такое ощущение, что все исключительные личности в виде всяких яценюков не прекращают употреблять различные вещества, под действием которых и рождается подобная бредятина выше.
Так что заглуши свою пилораму и вали отсюда дачу утеплять потому что парашенко ваш нихера о людях и тем более о таком гавне как ты не думает, кроме того что клянчит безуспешно вооружение у америкосов, дебил. И справедливо получает пи.сь.кой по щщам.
И да,к сожалению наше население убивает русская армия...на данный момент,а вы тешитесь,что гибнут и ваши и наши.
Так держать.
Два- волонтер в госпитале и сержант запаса( кто не верит, начинает обзывать- милости прошу, вот почта- 123456789_ukr@ukr.net пишем туда и общаемся лично, предлагала троим таким вот, кто нахер шлет, не написали, странно, чего это они боятся личного общения)
Так вот по теме- наши рассказывают и им я верю, простым солдатам врать резона нет и моим бывшим сослуживцам тоже.
У меня все.
Ей богу , если хоть одному русскому глаза открою- буду считать, что не все потеряно.
Я там оочень много написала и открывала глаза.
Милости прошу.
Копипастить я не буду здесь.
«Меседж до наших військових в зоні АТО. Якщо йдете робити подвиг, хочете бути героями, збережіть своє життя в першу чергу. Я не хочу бачити безглузді смерті. З полону ми вас дістанемо, а з того світу вже ні. Якщо ми перестанемо один в одного стріляти, ми розіб’ємо плани Путіна», – сказала вона.
«Я вважаю, що це дійсно війна міфів. Ми самі постраждали від цих міфів. Це війна наклепів, це війна нав’язування ярликів і дезінформаціїї», – додала Руслана.
Співачка висловила сподівання, що попри неоголошену війну на сході, «Донбас був, є і залишиться Україною». Своїм лозунгом «Стоп вогонь в своїх!» Руслана закликала припинити вогонь на сході.
«Принаймні, я, Руслана, цього дуже хочу», – підкреслила народна артистка України на прес-конференції в понеділок.
Из нее сделали дурочку..а потом она это поняла,так что не надо,ссылки добавлять не могу,так что...гугл в помощь.
---
Как бы всё это печально не закончилось для всей страны. Война всем уже поперёк горла, а отношение с жителями 2-х крупных регионов испорчены навсегда, и там люди натерпелись, они церемонится не будут.
---
Вам сейчас надо думать не о том, как Донбасс покорить, а о том, как себя от Донбасса обезопасить. Ох... когда ж вы поумнеете уже.
Только я очень сомневаюсь,что меня после этого не прибьют за такие слова.
Это так- к размышлению,тема.
Точка невозврата пройдена и никто никому не поверит.
За сим,считаю наш с вами диалог оконченным.
---
Может для тебя новость, но эти ополченцы на Донбассе живут и они русские. А ещё там в ополчении есть украинцы, белоруссы, сербы, осетины, итальянцы. В отряде Стрелкова в Славянске даже немка одна была, приехала из Германии воевать и много интервью давала. А ещё там много добровольцев из России, которые приехали в частном порядке на свой страх и риск, за свои личные деньги. И среди этих добровольцев из России тоже много русских, украинцев, и т.д.
---
Так вот, ты когда в госпиталь пойдёшь, и тебе начнут рассказывать про русских в ополчении, ты им объясни наконец, что эти русские жители Донбасса и добровольцы из России, а не российская армия.
Я спрашивала- ребята,это кто там,сначала были наемники разношерстные,но потом ,как это обьяснить,когда армия и десантники и военные,это по-другому.
Вам говорят,что их там нет,чтобы народ россии не взбунтовался,за то что их ребят посылают на войну...
Я точно знаю одно-война марионеточная как для наших так и для ваших,отдаются странные приказы,нелогичные...создается паника..ненависть,только вот в угоду кому или чему и зачем гибнут ребята ,как ваши так и наши...этого ни я ни вы знать не можем.
Лично мне пофигу-пусть отделяются,что хотят делают,проводят референдумы...людей жаль и военных, я думаю что если приехать туда и спросить у простых людей,которые в подвале сидят не один месяц,у них не будет криков-за новороссию или еще каких,им войну бы прекратить...не согласен?
...нет, не согласен! Категорически не согласен.
---
Детский сад, честное слово.
Большая часть ополчения профессиональные военные, из запаса, отставные, и просто как минимум прошедшие службу в армии. Это условие приёма в ополчение. Поэтому ополчение и воюет хорошо.
ТАКТИКА БОЯ? Да у ополчения сейчас тактика боя лучше, чем у самых хороших регулярный российски частей. Там те же самые люди, офицеры добровольцы, которые прошли Афган, 2-е Чеченские, Приднестровье и т.д. как тот же Стрелков. Плюс уже полностью обстреленные бойцы.
---
Тот же Моторолла легендарный со стоим отрядом, в пух и прах разобьёт Айдар, Азов и прочие карательные отряды, которые побегут со слезами на глазах и начнут орать, что их российская армия разбила. Только их не российская армия разбила, а ополченец Моторолла со своим отрядом, местный, донецкий, и отряд у него совсем небольшой, а покрошил он уже столько техники, что не сосчитать.
---
И про какие нашивки ты говоришь? Ей богу! Сами орали ещё в Крыму что военные все без нашивок. А теперь придумываете про нашивки. Да если бы Россия секретно посылала какие-то отряды, неужели ты думаешь, что их нашивками бы палить так стали? Мозги вообще есть?
---
И ещё, ты учти такой факт, что бойцы, которые бегут с Донбасса тоже люди, которые с себя ответственность снимать должны. Они врут и привирают. Чтобы их за дезертирство не засудили. Их окружает и разбивает отряд из 20 человек и нескольких РПГ. А их 100 человек и 20 БТР. Что они должны сказать, что их 20 человек покрошило? Разумеется, они начинают сказки лепить, что их накрыл отряд ГРУ......... у них на лбу прямо татуировки были ГРУ большими буквами, чтобы издалека разглядеть, САМОМУ НЕ СМЕШНО? А?... а ещё сказки про обстрелы со стороны России, про российские войска, про то, что у них все боеприпасы кончились и т.д. Чтобы уйти от ответственности. А сами они по большей части прекрасно знаю с кем воюют, прекрасно знают что воюют с ополчение. А в тылу сразу дурку на публику включают, свою жопу чтобы прикрыть.
все,хватит...не хочу с вами говорить,только обвинения.
сайт news тчк sky тчк com
http://news.sky.com/story/1329691/sky-films-troops-in-russian-gear-in-ukrainehttp://news.sky.com/story/1329691/sky-films-troops-in-russian-gear-in-ukraine
Твоё доказательство?
У тебя совесть есть?
Не ну серьёзно.
Один БТР и уазик ополченцев. Едут! ОХЕРЕННАЯ РОССИЙСКАЯ АРМИЯ. Я ЩАС ОБОССУСЬ.
Сам диктор снимает их и говорит, что это "militia" ополчение. Потому говорит, что на БТР сидят люди в камуфляже, они похожи на профессиональных военных. Очень умное высказывание. А чтобы быть похожим НЕнепрофессиональных военных что нужно сделать, униформу ГОЛУБОГО цвета надеть? Да я даже больше скажу, они и есть профессиональные военные! Там много людей которые кучу горячих точек прошли. Эти люди на БТР могут быть и профессионалами, а могут быть и новобранцами совсем неопытными. А возможно, там один профессионала, два других новобранца.
-----
ГДЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА?
Я вижу маленьких отряд ополчения, на них униформа, оружие, один уаз, и стареньких БТР. Типичный отряд ополчения.
-----
ВЕСЬ КОМУФЛЯЖ, ВСЯ УНИФОРМА ПРОДАЁТСЯ И ПОКУПАЕТСЯ СВОБОДНО В РОССИИ. ВКЛЮЧАЯ ШЛЕМЫ И БРОНЕЖЕТЕТЫ. ЭТО ВСЁ В БОЛЬШОМ КОЛИЧЕСТВЕ ЗАКУПАЕТСЯ И ПОСЫЛВАЕТСЯ НА ДОНБАСС С САМОГО НАЧАЛА КОНФЛИКТА. САМ БОРОДАЙ ПРИЗЖАЛ В МОСКВУ И ПОКУПАЛ ВСЮ ЗАЩИТУ. ВСЁ ЧТО ЕСТЬ В ПРОДАЖЕ СВОБОДНО, КРОМЕ ОРУЖИЯ.
-----
Как можно по униформе определять принадлежность человека, если она свободно продаётся, и её может купить каждый. И одеть эти униформу может каждый.
Там же смех, да и только:
«white ribbons ... Russian security forces often use to distinguish their men»
...охренеть, белые появязки используют часто российским спецназом, а тут ополченцы повязали себе белые повязки на машины, наверно они значит спецназ....... Да все спецподразделения вяжут себе повязки, и цвет выбирают чтобы не перепутать. Карательный "Азов" жёлтый цвет выбрал, у него повязки жёлтые. Ополчение выбрало белые повязки. И что?
«They are definitely wearing modern Russian kit»
...конечно современные, покупают хороший камуфляж, они что должны в дранных тулупах ходить?
«The kit is subtly different from the Crimean»
...ага, отличаются, какой прокол... значит это не зелёные человечки, кто за язык тянул!
«UAZ-469 ... the number plate has been removed.»
...ага, ополчение должно номера на машинах оставить, чтобы их снайпера выслеживали.... ща уписаюсь, со смеха
«wearing helmets similar to those sported by better equipped Russian units»
...ну смех, мать родная, тот шлем похож на шлем, который был на российских войсках........ это ****ец! Конечно похож. Этих шлевом моделей очень ограниченное количество. Можно по каталогу посмотреть. Если бы этот горе эксперт хотя бы чуть чуть разбирался в оружие, он бы точно модель назвал этого шлема, а не херню нёс про "похожий"
«rifle carried by one of the men, though difficult to identify conclusively, had extra fittings similar to those he had seen used by Russian Spetsnaz special forces.»
...та винтовка похоже на те, которые были у Российского Спец. наза. Ага, автоматы все вообще очень друг на друга похожи. Особенно АК, который у сотне стран стоит на вооружении, они все друг на друга похожи...
КАКОЙ БРЕД!
ГДЕ ТВОЮ МАТЬ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА??????
ВСЯ СТАТЬЯ, ПРО ТО, ЧТО У ОПОЛЧЕНИЯ ЕСТЬ НОВЫЙ КОМУФЛЯЖ КУПЛЕННЫЙ В МАГАЗИНЕ, И ОРУЖИЕ ПОХОЖЕЕ НА СТАНДАРТНОЕ ОРУЖИЕ КОТОРОЕ ЕСТЬ У ВСЕХ.
==========
ГДЕ РОССИЙСКАЯ АРМИЯ? МЛЯ! НЕТ НИКАКОЙ РОССИЙСКОЙ АРМИИ, И НИКОГДА НЕ БЫЛО! ХВАТИТ РАСПРОСТРАНЯТЬ ЛОЖЬ, ХВАТИТ РАЗЖИГАТЬ ВОЙНУ. НАЧИНАЙТЕ ДУМАТЬ ГОЛОВОЙ! СВОЕЙ, А НЕ ЧУЖОЙ!
Жена приходит домой, а муж с любовницей в постели. Жена в возмущение. Он:
- Ну вот опять безосновательные упреки, подозрения...
***, ну а как жена докажет, что любовница была в постели?
1. Жена может сказать, что видела любовницу своими глазами. Муж может возразить, что жена - истеричка, у неё месячные, затмевающие рассудок, да и недавняя простуда могла дать зрительные галлюцинации.
2. Жена может сфотографировать любовницу с мужем в постели. Но все мы знаем, как легко подделать фото..
3. Жена может снять постельную сцену на видео - но ведь мы уже все согласились с тем, что подделать сегодня можно любую картинку...
4. Жена может предъявить оставленные любовницей вещи - однако, муж немедленно объявит эти вещи найденными в гардеробе самой самой жены. Мол, "купил их тебе, дорогая, да впору не пришлись - вот и валялись...".
5. Жена может застрелить любовницу прямо в постели, на что муж, закуривая сигарету над бездыханным телом, скажет, что в первый раз видит убитую. После чего спокойным голосом поинтересуется у взбешенной женщины, "А не продалась ли ты, сучка, соседу? Ты меня так ненавидишь, что хочешь меня подставить? Захотела отсудить и забрать себе нашу общую квартиру? Подбросила мне тут труп своей подруги, которая добровольно пришла к тебе в гости - и я теперь виноват?"...
Алаверды. ))
Посему доказывать бесполезно тебе,дружок..ты ж везде увидишь ложь...
Диалог зашел в тупик.
---
Тем не менее спрошу ещё раз:
ГДЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ПРИСУТСТВИЯ РОССИЙСКОЙ АРМИИ?
---
Предоставленная тобой статья не является доказательством, там фото и видео ополчения, и пространные рассуждения о том, что экипировка у ополчения из российского магазина, а оружие обычное советское. Больше ничего конкретного. И ни одного доказательства или изображения российском армии нет.
---
Буду благодарен, если увижу фото и видео доказательства нахождения российской армии на Донбассе, очень хочу увидеть эти сенсационные данные. За пол года войны, и легендарных сражений с уничтожением сотен "якобы российских" танков можно было сделать хотя бы пару фотографий? Уж будь добр, потрудись мне их показать, ведь за свой пизздёшь нужно отвечать, если ты конечно мужик, а не сопля......
https://vk.com/strelkov_info
Нету денег у украины, поэтому США и не помогают. У них ВПК это не благотворительная организация, а БИЗНЕС!!!! Именно потому что это бизнес, постоянно где то идет война!
А потом, поставь хохлам Ф-16, так они их тут же сменяют на сало! Или угробят... Накрайняк продают через Е-бей...
Или они что думают, принципы управления Ф-16 таковы, что он неподвластен средствам ПВО? Сейчас, как же... Если посадить макаку за руль Ф-16, то он упадет так же быстро, как падают сейчас украинские самолеты.
Выдумали в своих тупых мозгах сказку про непобедимость амерской техники, видимо насмотревшись боевиков, а абрамсы ихние прекрасно пробиваются нашими РПГ-7, а самолеты с ветролетами плюхаются от наших ПЗРК исправно.
ЗЫ: Ф-117 Стелс был сбит над югославией тоже знаете ли, какой то задротской установкой бородатых годов. Потому что важно не какая техника у армии, а какая прокладка между рулем и сиденьем!!!!
цель была одна - сделать железо в разы дешевле золота (ружейная сталь по себестоимости была равна цене золота)война - это кидать в друг друга железом и медью - дорогое удовольствие!
прошло 100 лет, США меняет бумажные деньги на Черное золото и Газ, это мировой порядок ... можно делать горючее из воды и ездить на водороде, можно получать электричество из воздуха, но как собирать плату и налоги? любые прогрессивные открытия скупаются и прячутся в сейф, самый ценный ресурс - это человеческий ум - не востребован ...
какой-то украинский парень придумал WhatsApp у него тут же купили за 14 млрд долл )) - он больше ничего не захочет придумывать, а зачем?
Мир стоит на грани новых энергий, антигравитации, полётов на другие планеты ... у США одна цель - затормозить мир, заставить его выживать.
вода кстати это очень калорийное топливо
Продукт горения. Топливом не может быть по определению.
Чтобы из неё сделать топливо - нужно затратить энергию. Гораздо больше энергии, чем можно будет получить из этого топлива.
Это знаю не только я - это каждый девятиклассник по идее должен знать.
http://www.freepatent.ru/patents/2456377http://www.freepatent.ru/patents/2456377