11352
4
Почему по этому поводу нет радостных статей в западной прессе? Не то чтобы совсем нет, но статейка в New York Times о том, что Путин потерпел политическое фиаско с Южным Потоком выглядит как-то сиротливо и не очень убедительно.
В Анкаре прошло заседание Совета сотрудничества высшего уровня между Российской Федерацией, которую представлял Владимир Путин, и Турцией, возглавляемой президентом Реджепом Тайипом Эрдоганом. По итогам встречи Россия и Турция подписали восемь документов, в частности - соглашение о том, что Россия вскоре увеличит поставки газа в Турцию на 3 млрд куб. м в год со скидкой 6%, сообщает РИА "Новости". Также Путин сообщил на пресс-конференции, что проект "Южный поток" временно заморожен из-за позиции Болгарии.
"С целью удовлетворения растущего спроса турецкой экономики на энергоресурсы достигнута договоренность о расширении "Газпромом" мощностей трубопровода "Голубой поток", - сказал Путин.
По поводу строительства "Южного потока" президент России сказал, что РФ останавливает проект. "С учетом того, что мы до сих пор не получили разрешения Болгарии, мы считаем, что Россия в этих условиях не может продолжать реализацию данного проекта".
"С целью удовлетворения растущего спроса турецкой экономики на энергоресурсы достигнута договоренность о расширении "Газпромом" мощностей трубопровода "Голубой поток", - сказал Путин.
По поводу строительства "Южного потока" президент России сказал, что РФ останавливает проект. "С учетом того, что мы до сих пор не получили разрешения Болгарии, мы считаем, что Россия в этих условиях не может продолжать реализацию данного проекта".
Президент Путин заявил, что отказ ЕС одобрить "Южный поток" сделал проект неэффективным. Он также обрисовал, как теперь пострадает Европа.
"По его словам, часть российских энергоносителей будет перенаправлена на другие рынки. Болгария станет терять плату за транзит газа (400 млн евро в год), ей следует требовать компенсации от Брюсселя", - говорится в статье.
Ссора с ЕС из-за газопровода связана с битвой за влияние на Украине - с конфликтом, из-за которого Москва порвала с Западом, поясняют журналисты.
Ещё этим летом Путин заявлял, что если Южному потоку не будет дан зелёный свет, то проект пойдёт по альтернативному маршруту. Теперь становится очевидным, что это не было блефом.
"По его словам, часть российских энергоносителей будет перенаправлена на другие рынки. Болгария станет терять плату за транзит газа (400 млн евро в год), ей следует требовать компенсации от Брюсселя", - говорится в статье.
Ссора с ЕС из-за газопровода связана с битвой за влияние на Украине - с конфликтом, из-за которого Москва порвала с Западом, поясняют журналисты.
Ещё этим летом Путин заявлял, что если Южному потоку не будет дан зелёный свет, то проект пойдёт по альтернативному маршруту. Теперь становится очевидным, что это не было блефом.
Как стало известно накануне, "Газпром" вместо "Южного потока" планирует повернуть трубу в сторону Турции, которая может стать крупнейшим посредником по продаже российского газа. Путин сообщил, что, во-первых, будет увеличена мощность газопровода "Голубой поток", во-вторых, "Газпром" создаст на турецкой территории на границе с Грецией дополнительный газовый хаб.
Британская пресса смотрит на произошедшее событие не так радужно как американская.
"В форме соглашения с Турцией о газопроводе Путин объявил газовую войну Европе", - утверждает в заголовке The Times. "В понедельник Кремль включил свою газовую дипломатию на полную катушку, отменив строительство газопровода стоимостью 25 млрд фунтов, который должен был соединить Россию с Южной Европой, и заменив его новым маршрутом через Турцию, который теснее привязывает Анкару к Москве".
Британская пресса смотрит на произошедшее событие не так радужно как американская.
"В форме соглашения с Турцией о газопроводе Путин объявил газовую войну Европе", - утверждает в заголовке The Times. "В понедельник Кремль включил свою газовую дипломатию на полную катушку, отменив строительство газопровода стоимостью 25 млрд фунтов, который должен был соединить Россию с Южной Европой, и заменив его новым маршрутом через Турцию, который теснее привязывает Анкару к Москве".
Что это означает для Евросоюза:
1. Газопровод в Европу в обход территории Украины всё равно будет построен.
2. Кормить Украину придётся всё-таки им, а не России.
3. Никаких уступок на переговорах по Украине из-за транзита газа через её территорию больше не будет.
4. Турция получает рычаг давления на Евросоюз в виде контроля за поставками газа в Южную Европу.
Что это означает для России:
1. Обходной маршрут транспортировки газа в ЕС без транзита через территорию Украины.
2. Дальнейшее налаживание отношений и связей с Турцией.
3. Позиция Турции в Сирийском конфликте. Как минимум позиция Турции станет нейтральной, а как максимум Турция постепенно избавится от лагерей подготовки “повстанцев” сирийской оппозиции на своей территории. Напомню, что недавно Турция подверглась серьёзной критике со стороны США за отказ предоставить свои базы для проведения бомбардировок ИГИЛ на территории Сирии и неучастие в поддержке курдских повстанцев, обороняющих город Кобани, находящийся в пределах прямой видимости от Турецкой границы.
4. Отказ Турции от поддержки планов строительства газопроводов из стран персидского залива через территорию Сирии и Турции в Европу. Эти планы активно продвигаются Катаром и являются одной из причин разжигания гражданской войны в Сирии, отказавшейся предоставить свою территорию для строительства транзитного газопровода в Европу.
Другими словами – США и ЕС удалось сорвать план “А” Путина, но взамен они получили план “Б”. Действительно ли он для них лучше чем был предыдущий?!
1. Газопровод в Европу в обход территории Украины всё равно будет построен.
2. Кормить Украину придётся всё-таки им, а не России.
3. Никаких уступок на переговорах по Украине из-за транзита газа через её территорию больше не будет.
4. Турция получает рычаг давления на Евросоюз в виде контроля за поставками газа в Южную Европу.
Что это означает для России:
1. Обходной маршрут транспортировки газа в ЕС без транзита через территорию Украины.
2. Дальнейшее налаживание отношений и связей с Турцией.
3. Позиция Турции в Сирийском конфликте. Как минимум позиция Турции станет нейтральной, а как максимум Турция постепенно избавится от лагерей подготовки “повстанцев” сирийской оппозиции на своей территории. Напомню, что недавно Турция подверглась серьёзной критике со стороны США за отказ предоставить свои базы для проведения бомбардировок ИГИЛ на территории Сирии и неучастие в поддержке курдских повстанцев, обороняющих город Кобани, находящийся в пределах прямой видимости от Турецкой границы.
4. Отказ Турции от поддержки планов строительства газопроводов из стран персидского залива через территорию Сирии и Турции в Европу. Эти планы активно продвигаются Катаром и являются одной из причин разжигания гражданской войны в Сирии, отказавшейся предоставить свою территорию для строительства транзитного газопровода в Европу.
Другими словами – США и ЕС удалось сорвать план “А” Путина, но взамен они получили план “Б”. Действительно ли он для них лучше чем был предыдущий?!
Новости партнёров
реклама
.jpg)
А то я уже переживаю :)
А ещё отказ от Южного Потока ПОСЛЕ заключения договоров с Турцией позволяет:
1. Расшатать ситуацию в ЕС, вызвав бурление говн во ВСЕХ странах, которые должны были газопровод строить.
2. Поставить крест на всех планах саудитов по строительству газопровода из персидского залива в Европу через территорию Сирии и Турции. Продолжение войны в Сирии теряет всякий смысл. Про строительство всяких "Набукко" через территорию Турции теперь тоже можно забыть - придётся класть газопровод по дну Чёрного моря из Грузии в Болгарию, что, на данный момент, неподъёмно для ЕС по деньгам и вряд ли окупится в обозримом будущем.
3. Заставить Турцию прекратить поддержку Сирийской оппозиции.
4. Создать под носом у ЕС яблоко раздора в виде газового хаба у границы Турции с Грецией и Болгарией, которые рано или поздно положат на указания и энергопакеты Брюсселя такой прибор, что у того ножки подломятся. Балканские страны так или иначе построят себе газопроводы от этого хаба, но уже за свои деньги.
5. Оставить Европу зависимой от российского газа.
Украина 2017 возвращается мужык домой с охоты, приносит зайца и говорит жене:
М. -Галя, я тут зайца принес приготовь что ли...
Ж. -А, как же я тебе его приготовлю?
М. -Ну поджарь на масле.
Ж. -Так масла нет.
М. -Ну просто поджарь.
Ж. -Так газа нет.
Мужик в гневе выкидывает зайца в окно. Заяц подпрыгнул отряхнулся и как заорёт "Слава Украине! Героям слава!"
- А почему нельзя заниматься сексом на Красной Площади?
- Потому, что прохожие буду вас отвлекать своими советами!
В то время как Болгария торгуется за компенсацию с ЕВреесоюзом (при отказе от ЮП) Вова ллять отказываецца от ЮП.... ну да да...первый НАХ))))
кому интересно - залезте в те новости 2001-2005гг когда вся мотивация этих ЮП и СП только преподносилась)))) сразу видно станет кто оббировал потоки и кому они нах надо
вы должны поддерживать нас в ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ВОЙНЕ!!! с Россией"
вот с выражения "экономическая война" в центральном немецком СМИ я и прикуел!!!
http://www.tagesschau.de/ausland/russland-tuerkei-101.htmlhttp://www.tagesschau.de/ausland/russland-tuerkei-101.html
обычно было "злые русские нас пытаются оскорбить".
новые нотки. к чему ведут, пока не понял.
выгодно и РФ и УСА, (ЕС разменная монета, война нам не нужна)
а новые нотки, говорят, что войну объявили МЫ, а не "злой рус"(что привычно).
такого еще не было.
непонятно, вот и акуеваю
:)
и этот тон как раз традиционально от левых(коммунистов).
я от России тоже не слышал объявлений.
кстати - комменты читателей там доставляют!
95% кричат меркель и ес - пуйло)))
5% кричат слава уркаине(что уже традицией стало )
P.S. Я РУССКИЙ
Дорог не тот, с кем хорошо, а без кого плохо.
Взгляни на карту выше.
1. Еще не известно какой вариант трубы лучше.
2. Россия инвестирует 15,5 млрд.$ в этот проект. Примерно на 5,5 млрд.$ больше чем все золотовалютные резервы Украины.. Укропы!!! Сдохните от зависти.